其实只不过是随手指出了在某人的繁体字文章当中，可能存在一些不太符合现代约定、不太符合现代习惯的罕用字、异体字，某人实在无必要反应如此激愤，跟什么什么似的。
不妨自己再看看原帖。
其实我的发言比较克制，没有什么出格的言语。反倒是某人，跟被踩了尾巴似的，上下跳脚，张口乱骂，又是“恶心”、“垃圾”、又是“狗”，……这挺让人无语的。
话说，不就写文章写歪了几个繁体字嘛，别人随口那么一提，你随便那么一瞥——原本也就是抿嘴一笑的鸡毛蒜皮，别整得跟个祥林嫂似的。
怪寒碜人的，毕竟都一把年纪啦。我说。
2 个赞
活久见老鼠一窝哈哈
，不要敲碎别人的梦幻泡影hello，点赞侠
我感觉你常常不仔细读帖子就乱点赞。
别为了想做点赞王而得到A大的词典，为了点赞而点赞啊。
我建议A大收回承诺，别给点赞王词典了。
有人来打小广告，你说他是好人！
有人爱当语言纠察官，把能做mdx的人气走了，你也点赞！
建议不清楚前因后果的人不要乱点赞、乱跟帖。
《古代漢語文化百科詞典》文字版脩正
簡繁轉換詞庫分享8.29
告別帖（不是深思熟慮的結果）
我认为本坛不需要自封的语言纠察官，需要更多能做mdx的人。
2 个赞
现在看简体字这一步真做对了，就算这套标准有这样那样的问题，但“简化”是个必然的路程。最后带来的知识的普及，不知道免去多少新时代的孔乙己。现在看到那些输简出繁，还天天在知乎上用繁体输出装逼的就烦得不行——你的环境用繁、你用繁，你的工作、学习、研究用繁，你用繁，都天经地义，结果你搞个输简转繁，还天天用个不停，多少有点“标新立异”的意思。
这个帖子里提到的往字词库里加私货，多少沾点这个意思。所以我站楼主一方。标准就是标准，既然准备做这件事，就带上严谨态度、带上一颗公心，不要带私心、不要掺私货。
搜狗的繁体拼音标准不合两岸三地任一标准，欢迎提告。你们这种人，也就对君子严格要求。
搜狗还能打出樹榦 主榦呢。楼主快去投诉，对大公司屁不敢放，对小人物万般刁难，这就是你们的嘴脸
1 个赞
主流繁体拼音注输入法打不出参攷吗。楼主快去调查。在推特上搜下胡羁子的用字看看有没有，别在微博里面找。
看这个老登倚老卖老，说不准是wg时的人，看不惯别人的小众爱好。之前不是有新闻说广东大叔撕烂cosplay，估计楼主现实中就是这种人。性无能见不得美女嘛。
你都把制作者的道德水准放到搜狗一个水平了，我还能说什么？楼主只是虾仁，你不光虾仁，你还猪心呐！
看来以你的意思，mdx作者就要承担更多责任，要做的不如出版社，那可就大大不妥！直接去掉mdx作者的名号，踩上一万只脚！
免费的东西挑来挑去不说，还要掀桌。啧啧。真够意思
制作词典首要就是满足自己的需求。这本身就是一个个性化的过程。很多词典制作者也常借助程序实现简繁转换，错误一大堆也不见人声讨。干嘛对个人制作者这么苛责。倘若你用得上，按自己的标准改源数据即可，用不上就更没必要bb了。为什么一定要强迫对方接受你的观点呢？一再纠缠，给人打上 “你急了”，“你破防了”的标签，实在令人不爽。
1 个赞
看来你分不清主观、客观、主动、被动之分。楼主所批评的，是主观、主动把自己喜好做为标准推广；而你说的，是我们要对mdx制作者的错误予以包容。
人总会犯错，如果制作者只是无心之失，我固然会指出问题，但也会对他的分享表示精神赞许，而如果他主动塞私货，那对不起，我看不爽。懂了吗？楼主批的是主动塞私货这事，而不是制作者弄错了，制作者不是无心之失，他是主动干的这事。
看来你不知道什么叫做创作者自由，创作者在没受你任何恩惠的情况下没有一点义务接受你的质询和要求。可楼主质询跟别人欠他钱似的。再者什么叫私货，有多少私货，是没跟你提前说还是怎么着。人家把自己不合标准的写得明明白白，你是要人家把免费的饭端来喂你，差一步就要掌嘴是吧？你跟楼主一辈子用不到简转繁的人凑个什么劲。本坛做的mdx有多少合法，要去讲规范？盯好你自己收藏（baipiao）的辞典
1 个赞
这段话恕我不能同意。
这不是繁体字的问题，而是字形有没有统一标准的问题，只要有统一标准，就算是繁体字也能有遵行的依归；相对地，如果没有统一标准，即便是简体字，也会有很多灰色地带。
以简体字来说，典型的例子，就是所谓的「类推简化字」。简化字到底该如何类推，这不也是跟繁体字有些字形没有统一标准，是一样的状况吗？
所以问题的症结不在于繁体本身，而是字形到底该如何规范，这麻烦在简体一样有。你口中的「新时代的孔乙己」，恐怕在简体字里，一样不好过。
《简化字总表》第三表在《新华字典》8000多个汉字的范围内进行了类推简化。由于当时对扩大类推范围后产生的问题缺乏研究和估计，因此有了“未收入第三表的字，凡用第二表的简化字或简化偏旁作为偏旁的，一般应该同样简化”的说明。但是，当一系列大、中型字、词书相继问世，大型计算机字库相继建立，简体版的古籍纷纷出版时，类推简化导致的一些问题就逐渐显露出来，诸如：字数大量增多，产生了一批同形字；有些繁体字类推简化后，原字的结构被破坏，影响了字形的美观。另一方面，由于存在一表和二表两种不同的简化方式，影响了简化的系统性。上述问题，都是应该研究解决的。
https://yuyan.shou.org.cn/2017/0926/c7542a43629/page.htm
楼主怎么不出来回应下。几个帮腔的baipiao党怎么也不吱声了。哈哈。
实话讲，hua设置的坛规不给用户任何权利，而自己又不是时刻在线，这样出问题难免。
疏理下胡羁子和楼主的“交锋”
初见的友好“口称先生”
胡的回应
第二次见面，当头棒喝“你哪来的勇气，我问你”
胡回应
不接受，恼怒。“《装腔启示录》”
继续
标题用了「脩」，结果就是不严谨，不配做词典
扣上用异体就是瞧不起别人的帽子，脱离群众呐。
对其他人的回应，看来楼主不一定是个很犀利的人呐
第三次，质问
你就是污染
你很无畏
之后胡的反应
交叉索引
呵呵，这么热闹？
可惜一般不太乐意花心思去浏览或者回复匿名ID的帖子。主要没那精力。
难得费心费力关注，那就遥赠俩字吧——
顶你！ 