我後來做的詞典都不再搞繁簡通搜索引，因為很多詞典軟件已經支持繁簡通搜。沒必要多此一舉了。如果你確實有需要，自己弄吧。本身又不難。我是不會再搞了。
以下轉的方法：
为繁体词典添加简体索引
工具：1.emeditor 2.textpro
步骤：
一、解出mdx源文件
二、用工具1打开后，用正则查找</>\n.+并全选（这样还少第一个词条，手动加上）
三、复制到工具2，为避免出错，先删去所有的</>，然后在菜单功能中点删除所有空行
四、把.+全部替换为\0@@@LINK=[\0]，然后点菜单功能中繁转简
五、全选，把内容复制到工具1，把正则(.+?)@@@LINK=[\1]全部替换为空
六、再把内容复制到工具2，删除所有空行
七、再把内容全部复制到工具1，把正则(.+?)(@@@LINK=.+)全部替换为\1\n\2\n</>
八、把内容复制追加到步骤一所解出的源文件之后
重新打包为mdx
第五步把所有内容都变空了，这是在做什么呢？（可能我的理解有误，还请指教）
“全选，把内容复制到工具1，把正则(.+?)@@@LINK=[\1]全部替换为空”
另：工具2的必要性是繁转简吗？若是，用OpenCC更好吧。
OpenCC更好對的。。。。
当初用这两个工具，一是文本编辑用惯了emeditor，二是textpro对中文处理有独到之处，当时删除空行也比前者快。
1 第五步是把简繁相同的词条去除
2 opencc我没用过，textpro很早了（当时是为了处理佛经特意制作的软件）。当时经过验证，它在转换时相对准确，不会出现把“乾坤”转为“干坤”的情况。估计它内置有繁简词典，而不仅是字典。
刚刚试了一下opencc，把“乾纲”转成“干纲”了。
感谢解惑，这一步已经明白了！
看到您的原帖了： 我这样为繁体词典添加简体索引 - 词库制作交流区 - Dictionary-Making - 掌上百科 - PDAWIKI - Powered by Discuz!
还有一个问题请教
为了说明清楚问题，我虚构了一个pseudo案例，“a繁體詞頭”为原始的繁体，对应的简体为“b简体词头”。
在上述“步骤四”中，好像将所有的a繁体词头都转为b简体词头了：
b简体词头
@@@LINK=b简体词头
不知道哪个环节的处理，实现了从简体词头到繁体词头的LINK？
b简体词头
@@@LINK=a繁體詞頭
ref - 在另一个教程中，它是使用excel的行对齐特性，先将繁体转简体，之后又把繁体复制到对应的新列中，最后合并简体和繁体内容为新词条：
是因为在textpro中可以设置中括号内的字符不转换，所以在第四步等号后的内容加了中括号。
原来如此，感谢！
改成這個：
多谢，再请教下，打包时选择MDict(HTML)还是MDict(Compact HTML)，二者有什么区别吗对生成的MDX的使用？
默認MDict(Compact HTML)。其他的我也沒試過。
多谢你啊，在你的指点下，将汉语大词典做了简繁通搜，在欧陆上使用暂没发现问题，但不知为什么，用preview软件在windows上竟然显示不出来，折腾了半天也不行，先不管了。
第一行是关键字
第二行开始是正文
正文结束后必须用一行</>表示结束
这个格式由两个文件组成：正文文件格式基本和前述一样，但在正文里可以使用记号；另外
一个是记号文件。
记号文件的格式：由多个记号定义组成，每个记号定义有3行
第一行: 记号的名称(只能用数字，必须大于0，最大不超过255)
第二行: 开始字符串(可以为空)
第三行: 结束字符串(可以为空)
多谢指点，明白 了
用GoldenDict把繁体词头复制到Excel，简繁转换得到tab分割的简→繁两栏数据
复制数据到emeditor做正则替换
删除简繁等同的条目
(.+?)\t\1
删除空行
^(\s*)\r\n
插入简繁跳转
^([^\t])\t(.)
\1\n@@@LINK=\2\n</>
复制跳转加入到原mdx解包的txt中，再重新打包。
好处是正则处理的对象比较简单。
想请教下大家，OpenCC和textpro到底哪个好啊？看佛大和vim大说opencc更好，但sxingbai说opencc会把词语转换错。那到底用哪个好呢？
请问Excel审阅里的简繁转换功能对比textpro的繁简转换效果如何？对生僻字以及词语的繁简转换效果怎么样？
不用太纠结，没有完美的转换，因为没有完美的人工智能。这既让人无奈，也让人骄傲。
实测结果是这样：
“乾綱”
OpenCC 正确转成 “乾纲”
TextPro 正确转成“乾纲”
Excel错误转成“干纲”
如果换成“乾纲”，指定繁转简，则以上三款都会错误转成“干纲”。
“𪙁齖”一词，TextPro强行转换为“𪙁牙”。
OpenCC 则不转换。
没有完美的转换是不错，只是想找一款相对更靠谱的繁简转换工具，以后添加简体索引就选最靠谱的那个软件了。
