明白了，看漏了，已屏蔽
完全赞同， 能做出来是硬道理， 分享与否尽管重要，但仍旧是第二重要的问题。
这点其实还比较合理。
但单纯的展示不知有何价值？如此下来，本站岂不和隔壁的「资源自助服务区」版块类似了？炫耀的也好，参与即分享的也好，即便产出增加了，对社区的回馈有多少很难说。
还是那句话：Vim的获取方式是滚动获取：这次错过，下次再来，所以Vim的帖子不只是展示。
我上面也说了，我支持给出初级版回馈社区。
如果一段（合理的、较长的）时间之后，真的改善到不必再改善，不妨彻底放出终极版。
至少就Vim制作的这几部来说，没有参与就没有制作，对社区，对参与者，目前的参与分享制是保证产出的较好方式。
1 个赞
个人觉得对社区回馈不应指望少数几个人。允许有 followers 也该允许有 pioneers.
Vim 放出的开源工具，应该算是对社区极佳的回馈。可以让每个人都有机会回馈社区。比单纯的发布一个两个mdx，要有意义得多。
1 个赞
晚上有空再啰嗦兩句，仔细看了下，原来咱们论坛里参与的朋友几乎都是公开分享了自己整理的文本。
《牛津英美文化词典》，正文共1739页 详细领取信息如下：
@dictionaryfan， 認領 0001-0100，文本公开分享在 #35 #95
@weshor， 認領101-150 ，文本公开分享在 #24
@zhyli， 認領 151-200，文本公开分享在 # 49
@zky030600， 認領 201-250，文本公开分享在 #94
@dqg， 認領 251-300 ,文本公开分享在 # 73
@碧落黄泉 認領 301-350 ，文本公开分享在 #81
@天钧日记 認領 351-400 ，文本公开分享在 #92
@alexpeng 認領 401-450，文本公开分享在 # 76 #98
@abs 認領 451-500，文本公开分享在 #124
隔壁论坛 simpleminded 認領 501-800 ，私信发给了楼主，未公开分享。
隔壁论坛 yikelee 認領 801-1100 ，私信发给了楼主，未公开分享。
weshor 認領 1101-1350， 文本公开分享在#151
天钧日记 認領 1351-1600 ，私信发给了楼主，未公开分享。
@random 認領 1601-1739 ，文本公开分享在 #155
昨晚樓主發帖說：
没有参与词条整理但又需要的同志，请根据帖子里的词条，自行制作吧。
我在#158说这样的说法有些敷衍。大家发现问题了吗？
-
根据本帖里的词条，根本不可能制作出词典。因为隔壁论坛的600页就没分享。
-
本论坛的参与者公开了自己的整理成果，那作为这些文本最终的统筹、校对、修正者，楼主有分享自己的整理成果吗？
我也只是希望楼主给一下“最终整理好的、用于生成MDX的索引文本”，并没要求公开MDX，但楼主却说文本也无法公开，因为会侵权。会侵权。。。
6 个赞
参与的人越多，门槛就越低，你感觉到高门槛，原因就在参与的人太少。校对30页，50页，100页，300页，给人的压力完全不一样，没有提前说好，压着 @Vim 是没有用的，直接找那些刚校对完300页的人问问。
1 个赞
请问隔壁 yikelee 整理的文本有分享出来吗？
用公开的数据弄个可用的mdx肯定没有问题，更何况已经有这么多了；我张罗这个词典之前就已经想好如何让参与者哪怕只完成1页，这个项目也不会烂尾，虽然不够完美。
私信里全套都有，包括词条、改造过的程序和成品mdx，不过你们不必干瞪眼，因为即使是现有的成品，这个词典也不完美，这么多内容，错误在所难免。这么想心里平衡些了吗？更何况又不是武林秘籍、绝世宝典，大不了按新规矩再组织队伍重新来一遍，整个更好的轮子。
这不是心里平衡不平衡，公平不公平的事情，主要还是关系到将来论坛的氛围，值得仔细考虑考虑
2 个赞
公平了这个，就会对另一个群体不公平，这是典型的世纪难题
1 个赞
子曰：巧言，令色，足恭，左丘明耻之，丘亦耻之。匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。
好像主题有点跳跃，看不懂关联，望明示
这个提议不错，作为参与者的我赞成，就算作为伸手党我也没有反对的理由，但是具体怎么个“堪用”还得进一步协商。
有人制作就是好的，至于分享随缘吧，也许有一天能得缘看到
2024新年将至，不知是否有公开分享的计划