【已完成】牛津英美文化词典 中英双语

本已不想再发言,这楼歪太多了。
你要删掉别人劳动,还说没影响他人付出??

1 Like

你有没有看懂我们在讨论什么?就是对方不希望他付出的部分免费公开,我才说那这样删掉他的部分,删掉才是没影响,没删掉反而是有影响。懂吗?

客气了,我只是尽可能提出想法,实际主持可能还是要vim来做。假设这方法行得通,也不失为一种解决方案。有得用,虽然是缺页版,还是比没有好。

或许不少人正是奔着这本词典而来呢。

前面已完成的,就不必勉强公开了。但针对后续,实在有制定新规的必要,且应是满足某个条件后的强制分享,不能是分享也行、不分享也行,否则今后要再谈论一次。

既然不想分享,在论坛里找好人自己用其他通讯工具建群合作就行,何必在论坛里讨论呢,也挺浪费别人找资料的人的时间。非要在论坛里更新进度的话,麻烦把标题写清楚参与者得,这样没参与的人自然会划过不会进来。

1 Like

注意标题下的标签哦,「技术交流与词典编修」。

有必要借鉴一下其他领域的智慧:

12月8日-10日,中国中央经济工作会议就社会关切的长期重要问题从理论高度上做了回应,特摘引如下,供借鉴:(黑体文字为原文,括号彩色字体部分为解读说明;海外华人领会歌词大意即可,不必在意细节的用词表述)

若按照撒切尔夫人的话语来解读(以下为歌词大意,具体大家可以查找相关的辩论视频):“我宁愿要高水准的贫富差距(即使是相对贫穷者,其绝对财富也是比较高的),而不要低水准的共同富裕(即大家的相对差距很小,但都处于绝对的赤贫状态)。”

隔壁也有重要且清晰的解释:对于交流、交换、炫耀、捐助的态度

这属于纲领性的政策,确实需要 @hua 好好考虑一下。

1 Like

明白了,看漏了,已屏蔽

完全赞同, 能做出来是硬道理, 分享与否尽管重要,但仍旧是第二重要的问题。

这点其实还比较合理。

但单纯的展示不知有何价值?如此下来,本站岂不和隔壁的「资源自助服务区」版块类似了?炫耀的也好,参与即分享的也好,即便产出增加了,对社区的回馈有多少很难说。

还是那句话:Vim的获取方式是滚动获取:这次错过,下次再来,所以Vim的帖子不只是展示。

我上面也说了,我支持给出初级版回馈社区。

如果一段(合理的、较长的)时间之后,真的改善到不必再改善,不妨彻底放出终极版。

至少就Vim制作的这几部来说,没有参与就没有制作,对社区,对参与者,目前的参与分享制是保证产出的较好方式。

1 Like

个人觉得对社区回馈不应指望少数几个人。允许有 followers 也该允许有 pioneers.
Vim 放出的开源工具,应该算是对社区极佳的回馈。可以让每个人都有机会回馈社区。比单纯的发布一个两个mdx,要有意义得多。

1 Like

晚上有空再啰嗦兩句,仔细看了下,原来咱们论坛里参与的朋友几乎都是公开分享了自己整理的文本。

《牛津英美文化词典》,正文共1739页 详细领取信息如下:

@dictionaryfan, 認領 0001-0100,文本公开分享在 #35 #95

@weshor, 認領101-150 ,文本公开分享在 #24

@zhyli, 認領 151-200,文本公开分享在 # 49

@zky030600, 認領 201-250,文本公开分享在 #94

@dqg, 認領 251-300 ,文本公开分享在 # 73

@碧落黄泉 認領 301-350 ,文本公开分享在 #81

@天钧日记 認領 351-400 ,文本公开分享在 #92

@alexpeng 認領 401-450,文本公开分享在 # 76 #98

@abs 認領 451-500,文本公开分享在 #124

隔壁论坛 simpleminded 認領 501-800 ,私信发给了楼主,未公开分享。

隔壁论坛 yikelee 認領 801-1100 ,私信发给了楼主,未公开分享。

weshor 認領 1101-1350, 文本公开分享在#151

天钧日记 認領 1351-1600 ,私信发给了楼主,未公开分享。

@random 認領 1601-1739 ,文本公开分享在 #155

昨晚樓主發帖說:

没有参与词条整理但又需要的同志,请根据帖子里的词条,自行制作吧。

我在#158说这样的说法有些敷衍。大家发现问题了吗?

  1. 根据本帖里的词条,根本不可能制作出词典。因为隔壁论坛的600页就没分享。

  2. 本论坛的参与者公开了自己的整理成果,那作为这些文本最终的统筹、校对、修正者,楼主有分享自己的整理成果吗?

我也只是希望楼主给一下“最终整理好的、用于生成MDX的索引文本”,并没要求公开MDX,但楼主却说文本也无法公开,因为会侵权。会侵权。。。

4 Likes

参与的人越多,门槛就越低,你感觉到高门槛,原因就在参与的人太少。校对30页,50页,100页,300页,给人的压力完全不一样,没有提前说好,压着 @Vim 是没有用的,直接找那些刚校对完300页的人问问。

1 Like

整理的很好,赞,方便了后来人使用。顺便订正一下:

请问隔壁 yikelee 整理的文本有分享出来吗?

用公开的数据弄个可用的mdx肯定没有问题,更何况已经有这么多了;我张罗这个词典之前就已经想好如何让参与者哪怕只完成1页,这个项目也不会烂尾,虽然不够完美。

私信里全套都有,包括词条、改造过的程序和成品mdx,不过你们不必干瞪眼,因为即使是现有的成品,这个词典也不完美,这么多内容,错误在所难免。这么想心里平衡些了吗?更何况又不是武林秘籍、绝世宝典,大不了按新规矩再组织队伍重新来一遍,整个更好的轮子。

这不是心里平衡不平衡,公平不公平的事情,主要还是关系到将来论坛的氛围,值得仔细考虑考虑

1 Like

公平了这个,就会对另一个群体不公平,这是典型的世纪难题

1 Like

大家可以转移到新阵地讨论了

1 Like