谢谢，吃完饭改下
小屁孩，嘴巴放干净点，刚才忙着修改文件，没看到你回信，你喜欢谁不喜欢谁，跟别人没关系。事情的起因别忘记了，是由于你出言不逊引起的。
嚯，忙了一大圈，你还在这里腻歪呢！我此前一直就事论事，从未有任何污言秽语，但既然你这么为老不尊，我也就不能跟你客气了。
你说我没资格说你毛病，你的理由就是，你这个大粪坑臭不可闻，路人都没资格说你臭，只有粪坑管理员有资格吗？
你口口声声说自己是老师，我不管你是哪里的什么老师，但我为你的所谓学生感到悲哀！
我出于涵养，不愿意谩骂，但你不要逼我。
1 个赞
我没有参与此帖的任务，纯粹是看到跟帖数超高被吸引的，然后目睹了一场骂战。我也组织过参与过类似的校对活动，对参与骂战的各方其实是有态度的。但不是参与者不便于也没资格插嘴，但建议大家与其这么无济于事的刀光剑影，不如心平气和的请所有参与者投个票，决定要不要把某位网友的工作量清除出去。这样各方都无话可说，主事者也不得罪人。 
random兄是改成haggle了，实际那里的索引应该是higgle，haggle在另一页索引里有，虽然higgle是罕用词，不过在正文中也解释了
供参考：
关于有多种拼写、可能有错误的词条，建议处理方式：
1、先忠实原书籍的方式（无论其是否正确）写入完整的索引文件。
2、对于有多种拼写、可能有错误的词条，另写一个文件，采用如下格式记录（中间分隔符采用4个空格及以上，每个一行，一行中甚至可以有多个写法）
原文词条A 纠正词条A1
原始词条B 更多拼写方式B1
多个写法词条X 写法X1 写法X2 写法X3
如此，就能解决所有问题：
1、首先，忠实原文，采用书籍的原始词条可以检索。
2、另行记录的词条会直接转换为最终可检索的词条，这样纠正词条或多种写法词条也能检索。
3、这种记录方式简洁明了，既方便制作，也便于后续校对和继续补充完善。
请使用模版：英语同义词辨析大词典.Link888.txt (495 字节)
可合并，可不合并，程序已兼容处理。
建议不合并，这样方便其他人检查（检查的人只要依据PDF即可）。
赞
好了，已更新原帖#117。
1 个赞
谢谢，太厉害了！locate和disease应该是我看漏了。
“muntions”应该是不存在的，munitions才是武器。如果您已经加到主txt文件中了，那就应该在更正中加上一条。
1 个赞
我直接改了，你不必更新了。
“muntions” 肯定是书籍错了，正文的案例又写成正确的“munitions”
1 个赞
根据最新提交的版本，我对比了书籍，采用如下左侧方案，请核实是否有书籍本身错误之类的情形：
书里的明显错误索引也要保留吗？感觉不太好
1 个赞
晚上核后返回 