每个人都有权利对参与质量提出质疑，毕竟差错摆在那里。
如果一大堆错误要别人都一个个帮你改了过来，还需要你参与干啥？
个人认为，不一定非得百分百准确，但错误过多是要被批评、甚至取消资格的
1 个赞
二校对，朋友们发现的错误全部改正，词后面的（v.)(n.)等词性那个也去掉了，因为觉得查词不会带着词性去查。slatemly 索引就是这么写的，没错，galimony索引也是这么写的，也没错。难道是索引拼错了吗，麻烦大家集思广益一下，famine也没错，gather也没错，gay也没错，基本无误了。
有多少问题，V大可以判断，一边陪L聊天，一边修改，不到半小时弄完了。谢谢random的具体建议。
应该是 slatternly。嗯，famine gather gay 几个应该没错
1 个赞
收到，看来pdf索引自己拼错了，哈哈，我去改正下，把最终版本发上来
galimony呢，索引也是这么拼写的，但是感觉词典没这个词吧？
这个不能去掉。
这个词典的索引设计挺特别的，我一开始也没习惯，使用后才知道：加粗的是所有检索词，三角形的是主词条。而主词条可能有：单词相同但词性不同，而分开列示的，用词性区别；单词相同、词性相同，但意义不同，而分开列示的，用123区别。
大家从索引中可以看到：
1、有的检索词（加粗词条，不带数字和词性）与三角形的主词条相同，这说明它们就是一一匹配的。
2、有的检索词（加粗词条，不带数字和词性），底下有好几个三角形标示的相同单词的主词条（带有数字或词性），这说明这些词条是分列的，经常在不同页面。
我已经设计好上述这些情形的处理程序了，只要输入检索词，所有的主词条都能被搜索到。
因此，大家提交的索引材料严格按照PDF来完成即可。除非遇到书籍本身的错误，我们单独记录一下，以便后续处理。
1 个赞
啊，好的明白了，当时想着怕查词查不出来本词，原来Vim已经设计好处理机制，赞啊！那我再去改下吧。
ground1
ground2这样也保留数字吗
是的，保留。
好的，那我再加上
camal 感觉应该是 carnal？
我看下～～～
ground1这种上角标数字打不出来，我直接在最后输入1这样子可以吧～
直接输入数字即可，不必区分上角标：ground1
收到，哈哈，原来都搞了又删除了，我再加上
结合同义词，是的，谢谢，已经改正
hlggle
hombook
huny
这三个可能有问题
可能对应这三个：
haggle
hornbook
hurry
1 个赞