数据来自互联网，ipa应用内提取（数据应该是最完整的）。包含英式和美式发音。简易排版。
11 个赞
刚打算弄2020版嫁接 
这下材料齐全了。
3 个赞
2020的麦克米伦小姐姐打算抓吗？那我就不重复劳动了。
2 个赞
ref: Macmillan British English Dictionary 2019 部分双解版 5.29
看到之前版本的评论：目前为止流传出来的麦克米伦双解，数据丢失较多，不适合作为主力词典使用。
现在这个版本，最近有什么重大技术突破而获取了完整数据？
今年很多网站都在更新（dictionary.com隔一周重爬换了标签，新增30多个词），
所以现在只打算抓了将就用，不会细搞。有需要的话，之后会将源文件发奶牛。
3 个赞
厉害了。多谢。 
看起来这个词典真不怎么样啊！
3 个赞
应该也不至于是他个人编纂吧
感谢进一步说明。
多谢啦，非常感谢，辛苦哈。
我觉得词典提取和制作，只有那些能够保证权威性的词典，才能对得起大神们的劳动。
2 个赞
MDX 没有一本敢说权威。
1 个赞
老大，我这么认为的：那些提取或抓取自权威出版社或公司，或有明确出处的mdx词典，我认为基本的可靠性是可以保证的。
MDX 数据 我认为只要你和纸质书对比一下，没有明显的错误，就是堪用的，权威性当然要有，但是这东西也不容易有。有大的机构背书，并不代表数据权威。。搜狗的新世纪汉英 和
还有 大辞海 都是例子。。
话说回来，楼主这本词典，和纸质对比，怎么样？
1 个赞
翻书太慢，新世纪日汉太厚太重。
我没有用过有道的数据，但我用海笛的词典数据，和现在论坛上的论坛词典数据基本是一样的。所以，我说这些词典值得大佬们的劳动。
我的纸板麦克米伦是外研社的红皮那本，我没有对比过是不是出自那本，我今明两天对比一下。
海笛的数据是很多人觊觎的。
1 个赞
我的海笛数据就是他的词典里的数据，在华为应用市场里买的正版软件账号。
我是技术白吃诶……
我懂你意思呀。
1 个赞