偶然看到牛津官方油管账号发布的“牛10食用指南”，顿感五味杂陈：
此外，OALD10里还收录了Oxford Collocations Dictionary 和
Oxford Dictionary of Word Origins 这两本词典的内容
（不是完整收录，OALD10里的可以看作是“猴版”，ODE Living里的Origin比OALD10里的Word Origin完整）
受 @Sunny1 制作 Macmillan Thesaurus+ (整合版) 的启发，我想：
如果用Oxford Collocations 和 ODE Living mdx 里的Origin 分别替换掉 OALD10里Collocations和Word Origin的相应的内容，那么OALD10 不就成了 Oxford10++ 了吗？ 
而且，Oxford Collocations已经有双解版的mdx了，如果能整合进OALD10，那么汉译的活儿都省了。
Oxford Collocations English-Chinese Dictionary.zip (5.7 MB)
交流一下：如此整合，不知技术上是否可行？
1 个赞
现有所有的oald10都是简略版，点击展开都是省略号省略。除非像那个oldae一样，购买账号，爬。
但是我一直很好奇，为什么oald10没有人去爬呢。
可能还是良心和道德，不允许去爬取人家的拳头产品。
我一直以为牛10双解版里的英文是来源于官网的。
牛10里的是简略版，ODE Living里的Origin是完整版，我与Oxford Dictionary of Word Origins的内容比较过，甚至Living里的比单行本里的内容都全。
我记得我以前学 power BI 的时候，老师给讲课说，记不清了，大概是数据分析师也好、程序员也好，数据的干净是很重要的，
而从这么多词典，过手了不知道多少人的内容，再重新提取，组合，可能会负负得正（？不知道）
2 个赞
技术方面我就不懂了。
如果“整合”在技术上难以实现，交流分享一下也挺好。
2 个赞
粗看还是有些规律的，有点麻烦但不至于做不了。不过实际做起来可能会遇到意料之外的问题（通常都会这样
）
看了你的介绍我觉得可以放心删掉OALD10里面的Collocation了，做个 OALD10– 也挺好的。可能只是想偷懒吧
1 个赞
OALD 网站词源，对比 ODE 词源，存在改动。
Oxford Collocations Dictionary，网页上类名是 ‘snippet’，即引导付费的展示片段。这本词典出过很多 MDX，找来一起用就好了。为啥一定要整合到一起呢？
最后呼吁大家有空的时候，多用用 OALD 官网。高阶词典，朗文已经挂 B 了，救救牛津。
2 个赞
Longman Dictionary of Contemporary English 多年未更新。听说以后也不会出新版了。
amob
10
第六版都是草草出版的，不久之后词典部就解散了。
你如果有买过纸质书的话，底部的朗文商标在消失，很多旧书新印都要去掉，改成培生。
你不说还真没注意，以前都是“朗文”“培生”都有的，朗6的确只有“培生”没有“朗文”了。词典部解散了，“朗文”品牌也不要了吗？
不禁让我想起了“蓝登书屋”，并入贝塔斯曼，然后就解散了。唏嘘！
嗯，估计还保留了一个团队在维护Longman online，否则就不免像Random House直接卖给Dictionary.com了
mdict6
17
Lexico.com 都是 dictionary.com 在维护，也是被卖给Dxx com了吗
你说的RHD倒是不知道呢，我连RHD都没有下载，好用吗
amob
18
没有更新维护吧，从未听说过添加新词和词条修订。只是还保存着网站罢了。
财大气粗的牛津高阶也只是半年更新一次，修订幅度都很小。
1 个赞
RHUD卖给Dict了，但我平时用得较多的是RHCD《蓝登书屋大学词典》商务版的，释义精准，详略得当，还有词源讲解。另外还有两本韦氏高阶，一本是梅韦大百科版的，一本是蓝登外研社版的，都不如这本蓝登大学好用。
2 个赞
