「後」字的讹误具体在哪，能指下具体的地方吗，我检索了下看上去是OK的
最近找到一个文本比较的方法，可以稍省眼力：
微软Word----“审阅”菜单—“比较”对话框
四庫提要（浙本）有标点，日本图书馆联盟扫描，校对较粗
https://ancient-china-books.github.io/sikutiyao/
四庫全書總目（殿本）无标点，东里书斋版
https://ancient-china-books.github.io/sikuquanshuzongmu/
复制两篇出来的比对结果如下
1 个赞
是这样的，有版本作《周易詳解》，但《提要》已经在内文考证，认为《永乐大典》的《用易詳解》才是正确的。因为这样，《提要》当然不可能再用“周易詳解”，否则就是自打嘴巴。
〖用易詳解十六卷（永樂大典本）〗
其書原本二十卷，焦竑《經籍志》作《謙齋詳解》，朱彝尊《經義考》作《周易詳解》。考杞自序稱：“經必以史證，後世岐而為二，尊經太過，反入於虛無之域，無以見經為萬世有用之學。故取《文中子》之言，以‘用易’名編。”其述稱名之義甚詳。竑及彝尊殆未見原書，故傳聞訛異歟？
你收了儒家数字图书馆这个版本吗？挺好的。
谢谢仁兄解答。所以最好还是文字版搭配影印图片使用，该贴的浙本mdx最早正是本人做的，现在在考虑制作一个图片版，我看 CTEX 做的挺好的，其中图片是殿本，文字猜测是浙本。
儒家数字图书馆这个我看了下，是上海古籍《四库全书总目汇订》的文字版，也是不错的参考资料，看怎么爬一份到本地来使用。
这个我研究过了，有许多是《汇订》，但不完全一样。
有时照抄，有时有省略。有时加了自己的意见。
有时抄《汇订》而改字句，改错了，意思刚好相反。
ctext是用常见的百度国学版(浙本)对上殿本的图像。因为版本不同，有些地方对不起来。
百度国学的版本
假如能弄成离线版，当然也很好，不过ctext应该有保护程式防止批量下载。假如开个户口去那里帮忙校对，也许就可以下载？我没试过。
东里的殿本来自文本版《四库全书》，可惜无法和ctext的图像对起来。
我其实把百度国学版的词头和中华老版的浙本页码对起来了。改天有空整理一下，把词头页码发出来。
