缺词和错误改正
1 个赞
哦词嘎勒撒玛~
这个应该不算错误，类似洗濯機【せんたくき・せんたっき】。可以考虑跳查。
2 个赞
感谢说明指正，因新辞林和大辞林都改用 “おうたかくけい【凹多角形】” 和 “とつたかくけい【凸多角形】”
所以词条还是改为 “おうたかくけい【凹多角形】” 和 “とつたかくけい【凸多角形】”
同时增加 “おうたかっけい” 和 “とつたかっけい” 的跳查。另
PS: 现在 https://www.weblio.jp/ 和 https://kotobank.jp/ 里面的大辞林都被清除了…
1 个赞
算是可惜嘛？
实际发音中出现促音，但是辞典中并没有收录。
感觉加入跳转可以稍作说明，只是实际生活中发促音，但是考试的时候写成促音应该算错误的。
不然可能会产生误导哈。
只想问问是不是没有mdx而可惜了制作机会。
1 个赞
可以。
但是我觉得可以在跳转后面再加上【会話ではこのように発音することが多い】之类的说明。
要是学生在考试的时候写促音，我肯定会打叉的。
记得花大当时还弄了一个脚本的，可惜当时没有抓下来
这样可以的。辛苦老大了！
不好意思，这个说法是错的。如果打叉就是误人子弟了。
或许是我举的洗衣机的例子不好。
「～角形」读音中的か行连读是最典型的元音脱落转促音现象。大一点的辞典两者都是收录的，小的看编者喜好。
比如広辞苑7、大辞林4的「三角形」就都有收录。新世纪的原本ハイブリッド也是两者兼收的。
「凹多角形、鋭角三角形、外接多角形」这些词条，広辞苑7甚至只收促音读法。我随便翻了翻，wisdom和英3的「多角形」也是促音。
因此跳转即可。
1 个赞
建议两者都可的情况下尽量保持辞典的原貌，加个跳转以增加查得率。还有类似词条：正多角形、等辺多角形。 
1 个赞
不好说。这个问题我持保留态度。
这个脱落大家都明白，至少国语辞典还没有完全达成一致。
只能说目前可以允许这样说，但是本来还是非脱落的形式，脱落只是变形罢了。
实际生活中多为脱落形式。期待以后辞典尽量统一起来或者加一下使用场景的说明。
感觉需要具体问题具体分析。
【角形】有的辞典收录了脱落形式，但是【洗衣机】、【奖学金】等收录脱落形式的基本上不多见。
所以最理想的是解释清楚来龙去脉，说明使用场合。
我只是珍对楼主改动的这两个词条，至少这个两个词条的问题上，各词典间的意见是一致的，并没有争议存在。结论就是：都可以，所以也就不需要更正，因为原书并没有错。广辞苑7和大辞林4也都收了。小型辞典收哪种形式更多的是为了省篇幅和统一格式，而不是因为不认可哪种形式。《新世纪》收促音只不过是按原本来而已。
所以我说如果学生这样写就判错绝对是有问题的。
如果有争议，那应该是我之前举的“洗濯機”的例子。用这个作例子确实不太妥当，我也不认为需要加促音形式的跳转。另一方面也加不过来。否则只要か行、さ行等连读就要加。
另一点是关于使用场景。促音形并不带有明显的非正式色彩，正式的讲演和新闻报道等中均可以使用「さんかっけい」等（「せんたっき」也很多见）。因为促音的来源就是单汉字的元音脱落，比如：「一杯、絶対」这些，源头也是一样的。另外也没有明显的口语色彩，因为书面本身就只有汉语标识。成因和すごく→すっごく、やはり→やっぱり不同。这种情况的促音有口语色彩。
《新世纪》本身收录吗？不过这部分收不收问题倒也不大。有一些说不定已经消失或改名了。比如大阪外国语大学10多年前就没了。
译文的《日汉大》编译的时候也剔除了好多专用名词（尤其是中国的地名人名等）和古语。
这个确定有，在 P.332
缺词的增补是以新世纪有收的词条，但 mdx 没有的为主要大宗，
另一会增补的还有以下这种查找不到的
这种的增补因没中译，只能借助X道的机翻了
PS: 以上这个词条，特朗普表示…
这…
1 个赞
内容滞后其实挺正常的。一方面确实中国编译方面不如日本认真，日本一般都会在截稿时再更新一下最新内容，中国相当少见；另一方面编译进度也限制了信息的更新，06年《大辞林3》都出版了，《新世纪》虽然是其后的09年才出版的，但编译用的原本仍是《辞林21》。《日汉大辞典》也一样，02年出版，原本是95年的《GJ》。
1 个赞
太敬业了，佩服！
期待新版更新！
这业配可厉害了。
1 个赞