@hua 可以这么引流吗，我也想带坛友到我q群里付费使用制作更精良的词典。
请勿引流。
是有人问我在哪里下载我才回复他的，我只是单纯的告诉一个下载方法，词典不是我制作的，和你说的引流没有任何关系，没那么复杂。我尊重和敬佩每一个创作者！
11 个帖子被合并到现有话题中：关于守法的问题
我回复里面的链接已删除。
是有人问我在哪里下载我才回复他的，我只是单纯的告诉一个下载方法，词典不是我制作的，和引流没有任何关系，没那么复杂。我尊重和敬佩每一个创作者！也感谢花大提供的平台！
这么吓人…………………………
了解，以后会多注意 
无门槛的论坛是十分难得的，互联网的精神火种仍然留存的地方
目前论坛的正反馈，很难说有多好。无条件地获取了分享的资源，或者是得到了问题的解答，有些人连个谢谢或者点赞都没有，直接消失了
获利是比较敏感的问题，目前也出现了其他平台倒卖本论坛词典的情况，而词典制作者本人是没有任何收益的
我一直都觉得本论坛对于作者的正反馈太少了，刚好碰到这个帖子，想问问有什么好的建议吗？
强制登录/感谢/分享 才能获得资源我依然觉得是下下策。
4 个赞
8 个帖子被合并到现有话题中：请不要扣字眼以及人身攻击。保持开放平和的心态交流
没关系啦，点个赞就好了，建议保持本论坛「愿者上钩」的良好初衷 。
1 个赞
这话说的跟传播知识是违法的一样。不直接盈利，也就是没有商业行为，那可以定义为个人学习使用，知识分享，没有法律风险
从数据的形式上看，如果以牛津为例，英文官网是公开的，官方说明的是需要申请API，当然爬取数据不在官方声明的使用方式之列，中文翻译则是有付费app
公开售卖爬取的数据肯定是有问题的，版权归出版社所有，爬取并售卖获利算是商业行为，不过前面也说了传播范围尚小，金额不大
2 个赞
问题是现在基本连分享（分享啥都有风险）的人都没几个，有各方面的顾虑，如果不消除这些顾虑，很难得到有效正反馈机制。
1 个赞
悬顶之剑。。。
做出来，低调一点就好。你说的，我觉得没多大必要做，论坛已经有不错的版本。
别的论坛貌似都没有
当分享者时刻感到危机并得不到有效补偿（非金钱），自然会降低分享欲。
最大的Discourse简中论坛的方案
社区公约更新公告 2412172300 - 运营反馈 / 公告 - LINUX DO
【重磅】来聊聊社区共产共用吧 - 运营反馈 - LINUX DO
14 个帖子被拆分为一个新话题：关于守法的问题
有一种cr…叫p*ck** cr…。