【请投票】针对完成以后,「只有小部分人才能获取的」协作型词典,您的态度是?

我就奇怪了,凭什么你认为vim和你都同意了,这个坛规就可以拍板“结束争论”了?论坛就是你们两位说了算吗?

说的漂亮,你自己就是“不过”云云,到我了就是“表示反对”。难道我的说法不能算是“细节可以再稍微讨论一下”?

不是已经同意分享了吗?再等6个月不就可以了,6个月以后自然出结果,耐心等待便是了。究竟还要争论什么?

真是高论:rofl:

freemdict论坛就是可以容得下王寒北这样的人的地方,但却容不下发起协作的Vim

1 个赞

任何人都可以容得下,只是容不下破坏论坛规则的。

3 个赞

我觉得你比不了王寒北。人家从来没有这么傲慢无礼过。

是对的,但没分享作品的人还命令别人“不想分享就去隔壁吧”
好好想想,你配说这种话吗? hua老大都没说过这种傲慢无礼的话。

2 个赞

看来最终原因还是因为最近论坛没有什么新作,以往各位都看不上眼的图片版词典此时让各位争论不休。

1 个赞

@Vim @碧落黄泉 @random ,不用多言了,这边看来是纯小白的聚集地了
就目前事态看来

  1. 发这边: 要完全的 free,展示或协作的都要 free ← 小白们高兴了
  2. 发隔壁: 小白们坐等有人转发到这边,这样也 free 了 ← 小白们也高兴了
3 个赞

哈哈哈哈,这只是建议,可能戳中软肋了吧。隔壁大佬也多啊,但是那些卖词典的大佬这个论坛确实容不下。目前hua大新规之后,协作词典不分享的话确实也不行。

请问是谁破坏规矩?
破坏了哪一条规矩?

刚开始,论坛规则只是禁止不涉及金钱,hua老大对协作而后的分享方式只是不赞成而已,又不是破坏规则,你告诉我刚开始,规则哪写着不允许别人展示了或不允许别人协同制作词典???

请问,又是谁在hua大已经制订了关于协作词典的坛规草稿以供大家讨论之后,还在纠结不清,发起这个企图彻底将非公开共享协作词典排除在论坛之外的投票贴?

建议大家打住吧,要投票就投,认为没必要投就说下理由,又跑偏了。
哎,一部分人总是想用自己的思想打造一个满足自己一个人欲望的世界。
建议大家不要再继续发下去了,没结果,自说自话的讨论。

置顶帖开始怎么讨论的呢?

Hua说:要公开分享协作词典,规则如下。

VIM说:完全同意。

我说:这样以后就很少人出来质疑了,细节稍微讨论下。a. 时间不如改为六个月。b. 所谓「堪用」的规则,容易引发争议,建议删掉。

而你说:不要(直接)分享成品MDX词典,改为分享相关txt、pdf材料。

大家协作的MDX词典,在你口中 由 分享 变成了 不分享 ,你这还不是反对?

把根本、把基础都给丢了,你好意思说你是在讨论细节?

这个投票其实说真的,没有啥意义。因为协同制作的人就那么几个人,而一群只想要下载链接的人很多。这就不可能仅通过这个投票来决策事情发展的结果。很显然后面那群人肯定要直接分享,而不是有限制。

从本坛一个帖子可见对图片词典有兴趣讨论就只有几位。

论坛底层,说不上话,请别问我,可以问问 @hua 同不同意上述行为,让他老人家来说明一下。

@okayer 支持你!

为什么这些词典,特别是图片词典需要协作?就是因为这些词条输入、校对工作的工作量太大,又没办法由软件自动完成,一个人基本上很难单独完成这些工作,所以才需要协作者来分担。
所以,词条的输入、校对工作才是图片词典的根本、基础,而txt文件就已经包含了众人的工作成果

从txt到mdx,只是过一下mdxbuilder的事,没有什么难度。
从pdf到mdd,这也不是什么大的难题。
我的初衷就是授之以渔,让后来者在对词典制作有所了解的基础上也能够自己动手做出品质相当于协作成品的词典,对后来者、对论坛都有所裨益。就像把菜买好、洗干净、切成丝,而不是直接把菜炒熟,甚至把菜喂进别人嘴里。

本质上我们都一样,都属于最底层了,你也就是最bai piao的底层,之前想把对面付费的反查索引连锅都端了,okayer大佬说,不砸别人的饭碗,所以没单独做,你也把评论删了。所以我是真的比不上你bai piao的速度和野心,比不了,比不上,比不起。:blush:
你说别人违反规则,那你举证啊!那一条啊?(别动不动问hua).之前的规则就在那放着,别人按照规则发帖子,又没涉及金钱,只不过让你们某些人眼睛不好使罢了,然后你们就在用所谓的无门槛,free来说事?!而后讨论的点是越来越离谱,真的有意思。

没人破坏论坛规则不是挺好的。大家和和谐谐,开开心心逛论坛,有什么好吵的。破坏论坛规则的按论坛规则办就成。当论坛规则与hua大不匹配时,出于对hua大的无条件信任,按hua大的意思办。

从来就没拿白嫖说事,对经常把白嫖挂嘴边的人嗤之以鼻,一口一个白嫖,白嫖一旦说出口,自己就站在了道义的制高点。

参考对碧兄的回复,没人破坏规则,不挺好,又何必怀疑他人或自己呢,非得把别人或自己往这上面靠?要信念坚定没人违反规则。

不问hua问谁,毕竟hua创建的网站,规则与hua的理念不匹配,以hua为准,hua拥有最终解释权。

看过我以往的回复吗?从来就没拿free、无门槛说事,还对这种行为嗤之以鼻,重申一下,各有各的解释,谁也说服不了谁,只是支持自己观点的拙劣借口。

词典随缘,分不分享干我P事,别人不分享难道还拿刀架别人脖子上逼着人家分享不成。