我不会一字不漏地看这种词典的，比如例句不读，释义主要看格式、体例，而不是具体内容，但附带经常也会扫一下，就这样也总共花了3天左右时间才看完一遍。一字不漏审稿也可以，半个月或一个月时间，八小时工作制，得有人付钱，你掏吗？
1 个赞
100W词频(含20W短语)[BNC+COCA+iWeb] + 1011m发音库(英美音)2020-10-25
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
这个是lgmcw博采众家之长制作的
也加入了考试词汇表，他还试过与其他MDX的“集成”。
2 个赞
还有一个方案是不做这个统一的数据库，而是清洗干净若干种主要词典的释义数据库，查词时在这些数据库当中使用fallback机制。第一轮，首先使用《英语专业四八级词汇表》或《牛津中阶英汉双解词典》查询，查询不到，则启用《21世纪英汉词典》查词，如果还是查不到，则fallback到《牛津高阶英汉双解词典》或者COD。这两个词典查询不到结果，则求助于新牛津（ODE）或者《英汉大词典》，如果还是查不到，我们可以使用skywind著名的 ECDICT。之所以搞得这么复杂，是因为收词量小的词典一般来说释义更简洁精炼，适合快速参考。
6 个赞
谢谢，这个错误找得很厉害，也比较典型，短语混进了例句。当初老先生估计给金山了一个纯文本文档，而这个文档由实习生进行了补充，比如添加例句，结果全角半角字符分不清，引号乱用。交给“金山词霸”后，编辑文档、添加xml标签的也是刚毕业不久的大学生，毛手毛脚，英文不佳，弄进去了很多错误，这些最终要由我来修改纠正。
此词典的原始文件（乃至正式出版物）也是不严谨的，例如某几个释义后面有“（？）”这样的标记，你都编词典了，词义不确定，或许有误，也敢正式收录，不是开玩笑吗？这些问题我见到就直接修改了。
3 个赞
我特意翻了OALD9，muddle along混日子；得过且过。
不知《21》MDX此处 muddle along混；得过且过 是否与原书一致？
2 个赞
本来希望能有更多错误被发现，积攒在一起修改，但似乎没人提，就简单稍微修正了一下。
6 个赞
20220222，爱心之日。
1 个赞
感谢大侠！刚刚下载用了，很棒！
2 个赞
我的天哪，还可以这样子，666，感谢感谢，感觉学到新东西了
2 个赞
楼主原来是豆瓣的vivo，几年前不知道在贴吧还是天涯看过你背词典的文章，后来在豆瓣发现了原始出处。
勘误：
instill，常与into连用
synthesize，“（亦作： synthesise）”不知道是不是一个义项
unbidden，义项与其他词典均不相同，不知是否有误
stem，茎状 物，多一个空格
doctrinaire，义项并非形容词
preoccupation，其他词典没有“1. 出神；神不守舍”这个义项
blare，“尖锐刺耳的声音”这个义项不是动词
illusive，“由幻爵产生的”，“幻爵”应为“幻觉”
aspire，“往”
allegedly，感觉释义不太准确
armed forces，例句中“are is”有误
defer2，应该是不及物动词vi
7 个赞
再把右上角Foreign Language Press加进来就更好了。
您好，请问您有这个初代《现代英汉词典》的PDF或者PDG文件吗？谢谢！ 
1 个赞
21CENTEC.css (2.9 KB)
2 个赞
大赞添加的描述。这样就能清晰知道版本情况了。
1 个赞
总算把这个词典的出身搞明白了.使用词典时经常稀里糊涂的,特别需要大神这样的做些细致分析.
谢谢纠谬，不过我很久没操此业，一些当时用的软件工具都不好找了，待以后再次进入状态了再修正。
1 个赞