如果在墙内，分分钟被举报下线。而举报被墙的门槛高很多。隔壁论坛现在收费帖子太多了，人气慢慢地怕是会下去。
这种是涸泽而渔，版权方也会找你拼命。在这个领域要商业化风险大，要三思。
很倾佩FF大大高超的技术和开源的精神，但是对于个人来说词典付费不是啥大问题吧。反正对于我来说使用体验不好才是问题，假如可以花钱解决问题谁愿意去找资源呢？
牛高在日本是由旺文社进口的。已经出到最新第十版了。
第十版的电子版物书堂也有出了。
我没有说在日本没得卖，有引进原版书很正常，书就算没引进也可以在网上买得到。我指的是：日本人选英语辞典第一反应首先不会是牛郎系列，他们也不推崇什么双解版。虽然物书堂最近出了电子版，但你如果去过日本的书店就知道了，中小型的书店连oald的身影都没有，更别提销量了。他们自己编的辞典多是面向日本学习者且各有特色的，你如果有olex、wisdom等查一查teacher再查一查oald的teacher就高下立见了。在这一点上，中国最著名的新英汉等都只做到了基础对译，自然就被oald等比下去了。
6 个赞
对头. 英日基础词典真的很到位. 是中日韩东亚英语->当地语词典的标杆, 也是财富. 明治以来, 脱亚入欧, 日本人不是白干的.
足本词典可以另说.
足本的有研究社英和大6、和英大5，绝对拿得出手的。最大的random house英和大收足34万词，还是上个世纪编的。
1 个赞
离开pda已有3年，被封过两次。
第一次是使用了油猴脚本每日自动签到。结果脚本作者和pda某k管理员有仇，签到文字都是骂该管理员的，遂被封。在和管理员解释后被放出来了。
第二次是为了看高权限的分享。我是技术小白只会喊666。无奈之下刷了矿石，被永久封禁。
实在是看不惯pda的风气，没有再注册新账号。该论坛为管理员马首是瞻，闲聊板块也不能随便说话，动辄被封，众人噤若寒蝉，不乏阿谀奉承之辈。
堂堂7尺男儿，为什么到了网上反而要变得低三下四，垂首低眉。
6 个赞
感觉楼主还是说的很有道理的,观点也让我敬佩~ 谢谢楼主.
为什么FF没有到本论坛来呢？那必然是一呼百应，众望所归了。
2 个赞
hua大，刚刚那贴删了就删了，反正我的目的已经达到了。
现在我想正式的问一下：
1、以后如果有人求制作者已取消分享的资源，回帖补链（非私信）是否需要征得制作者同意？是否需要区分对待本坛与隔壁？
2、主动发帖分享可能（很难一一核实）含有制作者已取消分享的资源的资源合集，是否需要征得制作者同意？是否需要区分对待本坛与隔壁？
1 个赞
如果原作者不想继续分享并且指出了自己不想分享，也会尊重。
不太明白，我的理解是涉及“真钱”买卖的词典就可以直接分享，不涉及的词典就需要尊重作者意愿，是吧？这里是否需要区分对待隔壁与本坛？
1 个赞
楼上和那个尾号123的账号都是同一类货色，论坛破坏者。
就事论事你说的这种情况是那么客观吗？
OK大侠为啥取消资源和在线接口的分享，还不是因为正在进行中的争论和他那或未平息的情绪。
你和那个尾号123的货色追着问OK大侠他用优惠劵（也是花了真金白银的）购买的在线词典站点到期后为啥不继续续费供大家白嫖一样的逻辑。
真真是不知感恩只想白嫖的货色！
你不用争论了，也不必质疑老大， SIO我改为继续免费分享就是。
1 个赞
ok大侠为啥不分享？主要源头是artour该网友不知感恩 胡言乱语 引起的。 论坛上还有不少这样的人 难怪很多词典制作者 不愿意公开分享。
1 个赞
已经不去那个地方了
1 个赞
除了请层主平静的、认真的阅读一下我下面的话之外，我对层主没有也不应该有什么更多的要求了。
我想和层主、坛主和各位坛友说几句内心深处的大实话，信不信在各人了。
我早上发那贴，有如下几个动机：
其一就是想出出气，恶心恶心人——这个目的已达到了。
其二是想看看大家都是什么反应，尤其是曾经强烈要求协作词典承诺共享的那几个人，是不是都像他们要求别人做到的那样无私，尤其是事情牵扯到自己的时候。——这个目的也达到了。结果很明显，层主还是很在意自己的劳动成果的。而这正是我想说明的：自愿分享与强迫分享对于付出劳动者来说，事实结果没有差异，但心理感受完全不同。换言之，我可以分享，但我不喜欢别人逼着我承诺分享，尽管我也没有什么独家资源分享就是了。
其三，这次争论的中心本来没我什么事，但Vim是我很喜欢的一位坛友，他发起的那些协作项目我基本上都参与了，在此协作过程中我付出时间精力就能获得想要的词典，我觉得这是公平互利的。我不想让我看重的人陷入孤立无援的困境，更不想让这种获取词典的渠道、模式从此断绝了，所以我想帮帮他。——这个目的说不上达到了。
其四，本人虽然才疏学浅，但也经常思考一些终极问题。有感于hua大在置顶帖所说的“很难制定出让每人都满意的规定”、“本站尊重每个人的意见，力求考虑到每个人的感受”，我也想引发大家再深入思考一下，究竟怎样的坛规才是合理且能让大多数人满意的？如果我今天发的不是层主的作品，而是隔壁的收费词典、展示词典，大家的评论会一样吗？如果我将我所收藏的所有词典（包括你的SIO）一并共享，大家的评论又会如何？还是说所谓“包容、自由、无门槛”的论坛精神本就是个伪命题？所以我在楼上的那些问题不是故意挑刺，是真的有所疑惑。——这个目的看来是无法达成的了。
说远了，还是回到最近争论的主题上，对于自己不喜欢的帖子应该如何对待？在我看来，真实世界是复杂的，网上论坛作为世界的一个角落也绝不单纯，对于不喜欢的东西要接受它的存在，所谓的主动屏蔽、默认不展示、甚至强制不允许发布都是自欺欺人；只要不伤害到自己，选择视而不见即可；如果伤害到自己，当然也要与之对抗。而在此次争论中，我却听到了很多不同的声音。有人认为本论坛根本不应该设置“展示”区，理由是他认为“展示”区的设置于论坛发展无益；有人建议坛主强制不允许发布“协作”贴、“展示”贴，理由是觉得这些碍眼、污染版面、浪费时间……这些观点和我的观点是有根本性不同的，是一种“要按照自己的方式来改造世界”的排异的逻辑。一种观点可以容纳异己，而另一种观点却要铲除异己，在我看来这就是这次争论的根源所在。
争论的结果呢？正式设立了“词典合作展示”版块。在“协作”贴、“展示”贴的支持者一方看来，活动阵地缩小了；在一部分反对者看来，却是支持者一方获利了、论坛变味了……双方都不觉得自己胜利了。但是说实话，论坛真的和以前有区别吗？还是大部分伸手党和小部分用爱发电的制作者。这场争论真正改变了谁吗？我作为一个成年人，从世界观、价值观可以说“我有我的世界”，在这次争论前后始终清楚地知道自己的所为所想，也一直没改变过自己的想法与判断。倒是层主的这番分享——展示——再分享的行为变化，如果层主愿意的话不妨一起讨论讨论背后的思想变化过程，我很有兴趣。
最后，在今天这个洋节里，顺祝所有人平安喜乐。
3 个赞
你第一个恶心人的目的，确实达到了，就好比癞蛤蟆跳到人的脚背上。
你第二个挑事的目的也达到了。无论是制定版规初稿后的第二次讨论，还是早上你主动的挑衅，都说明你是论坛的troublemaker。
有人建议坛主强制不允许发布“协作”贴、“展示”贴，理由是觉得这些碍眼、污染版面、浪费时间.
倒是层主的这番分享——展示——再分享的行为变化，如果层主愿意的话不妨一起讨论讨论背后的思想变化过程，我很有兴趣。
真奔你想知道的事情吧。
先分享，SIO词典制作开始，就是以回馈论坛为目的，向所有人免费、无门槛分享的，从FIO 到 SIO3.0、3.2，始终如此。分享这部词典，就是我的初衷。
再展示。因为我也想让大家评判一下，SIO如果变为了展示帖，在后来者眼里，是否有些碍眼、是否会心里添堵、是否对论坛有任何益处。而如果首页又无法隐藏，是否是污染版面、是否会浪费大家时间。当然，最开始我对允许展示区是有情绪的，把帖子改为展示帖，也是一种宣泄和表明态度。
再分享。因为你早上主动挑衅，以我不愿分享SIO为由，把这个帖子给顶了上来，并直接质疑hua大。我为了息事宁人，所以就又改为了分享。
你搞错了一点：
早上你强迫我的SIO必须分享（否则就由你来负责分享），以为SIO的分享会让我很愤怒、很不开心。恰恰相反，我可以很轻松、很开心地再把SIO分享出来，因为这是我的初衷啊。
我早上真正不开心的是，这场讨论明明要过去了，你又重新主动挑起事端，你有病吧？
7 个赞
哈哈，层主总是这么自大、自以为是，以为自己就可以判定是非黑白，以为自己真的明白他人所想，以为自己想让争论开始就开始、结束就结束……算了，想说的在上面都说过了，随便你怎么人身攻击，还是那句话，你能顺着网线爬过来才算你厉害。 