PDAWIKI 的风气,不用带到这个论坛来

PDAWIKI 自某个时间点后,就出现了大量的付费(付费在本文中如无特指则均指人民币)词典,有贵的有便宜的。而分享的习惯无论在哪里都是存在的,故有很多好心人买了词典分享出来,这里面的一些人也因此而封号。(当然,也有分享高权限的非付费词典而被封禁的)。关于我们做的词典,从法理的角度来分析,FF 已经多多少少阐述了,详见下面的的 PDF。
https://downloads.freemdict.com/uploads/%E5%91%8A%E5%88%AB_PDA_-Freestyle-%E6%8E%8C%E4%B8%8A%E7%99%BE%E7%A7%91_-PDAWIKI-_Powered_by_Discuz%21.pdf
我并不想再去说法理方面的是非。
从道义上说,分享别人的劳动成果(成品词典),这是正确的吗?似乎完全谈不上正义。但是词典制作贩卖者,你们卖了词典?你们的数据是自己的吗?似乎更谈不上正义了吧。古有隔大兵不算抢,今有黑吃黑不为偷。既然大家都谈不上正义,那么大家都不用在这儿正义凛然的。

PDAWIKI 就是一旦有人分享别人的收费词典就会封,在 FreeMdict,我想不用担忧这么多吧。
分享、技术、自由是我们这个论坛的理念,PDAWIKI 那儿的畏首畏尾,不敢说话,废话连篇的风气我想不用,也不必带到这个论坛来。当然,论坛的活水还得 技术 来搅动,也希望大家多多讨论技术。:grinning:

9 Likes

可惜了年前没有报名在春节假期学习制作词典,浪费了这个特殊的假期啊。

actually, 我还没开教。。。我要咕了。。手上有项目了。。。问技术问题还是欢迎的。

1 Like

完全支持!分享万岁。

咱们hua大真是,时而是嘤嘤嘤~要钱钱的风格,时而刚的不行 。:grinning:

我一直覺得知識應該開源,版權是文明進步的重大障礙。其實應該由guojia買單、贊助,免費提供給人們使用。詞典之類的工具書,更應如此。做詞典分享,似乎損害了小部分人的利益,但是服務了廣大人民,總體上看,有利於社會文明的提升。
版權制度本身其實很不合理,任何一本書,所有的知識、觀點都是你獨創的嗎?沒有吧。你一點都沒有借鑒、參考前人(別人)的東西?憑什麼你就宣示版權所有。

5 Likes

很赞同知识应该开源这一说法 ---- 没有这个界隔,人类文明应该早就能够远离地球了,人类的脚步也应该遍布宇宙了。
然而人(包括其它食物链顶端的动物)太不安定太不团结了,地球人窝里斗很久了 ---- 应该是从有了思维有了思想开始就这样了吧,所以会有喜怒哀乐悲欢离愁,才会有各种制约,各种制度,即便是合力共事也是为了共同利益使然 … 哎,不说了

版主,一直等着你开班呢。

支持版主,最看不起用这个挣钱的人。

1、guojia(而不是市场)买单的话,该怎么定价呢?怎么杜绝骗补,推动创新?
2、某人对已有知识“再加工”,那“增量”部分的版权应该归他所有。比如金圣叹本《水浒》,核心内容都是前人的,读者花钱买的就是金的“再加工”,不然完全可以买别家版本。
3、允许少量的盗版渠道(thepiratebay,freemdict等)存在,可以促进知识的传播,但又不遏制创新。

我們的思維邏輯不一樣。

马克思说了, 私有制是万恶之源

1 Like

谢谢hua大,提供这么一个地方,让我们又可以畅所欲言了。

1 Like

作为不懂技术的菜鸟,一直水帖的人,羞愧的低下头。 :doge:

1 Like

然后觉得,水帖很爽,一直水帖一直爽,我又要去水帖了。 :rofl:

你好 布莱斯

你好,华百伦。

严重支持知识应该开源的说法,不过人民币也是必要的。可以公众捐款或者国家拨款来鼓励生产知识,但成果应该全人类共享。

waiting to take your course :smiley: