A Dictionary of Confusable Phrases.pdf (4.8 MB)
转换网站：
转换结果：
8 个赞
Awesome, bro can you convert it to mdx file?
"等我把这本书看完”是什么意思啊？这么一大本书你打算一篇一篇看完？
才几百页，看完就是看完啊，cover to cover。
1 个赞
短语类 MDX 可查性都很差的，即使加上全文搜索，这个匹配那个联想啥的，你查一辈子，所得可能连原书信息的 1% 都没有。所以要通读。哦，松鼠原来不读书啊。
这个书不错，内容挺有意思还哈，不过感觉使用频率相对低了点，嗯有时间通读最方便，MDX的需求不是很大好像，做不做两可查得率不高肯定，那个形近词，同义词辨析，诸位大佬有时间给看看啊
我是想试试将非扫描版 PDF 转成 MDX，做了我大概率不会用。也可能读完全书，心态变了，决定不做了，留一个坑在这儿。
获取信息的途径越来越多了，处理信息的工具也越来越先进，但个人可用时间、人脑的容量及运算速率并没有相应增加，我们得明确自己想要什么 & 愿意为之付出什么。
嗯这个就是读读倒不错。
我是想说相关形近词，同义词辨析的那类词典，mdx版本的，感觉可选择余地小，看来看去还是牛津OLT好使，朗文LLA内容可以，排版有点绕了，好长好长，倒起来脖子疼哈，有些遗憾
2 个赞
词源其实不是那么重要，好多现代用法已经脱离词源了，况且欧路挂上各种词源很容易的。
所以说牛津olt做的相对还可以，本身还是获奖产品，有些解释一般，但是短短的英英解释就把区别基本说清的概率也还可以，就是分组完全没考虑国人受英汉影响多年的因素
至于引用母语人士常用词典解释，这应该编纂时早已经权衡过了，汉语母语平时谁去翻现代汉语词典，语言设计的初衷就是大家不必拿着书本说话，说两句就得翻字典，那岂不乱套，所以我觉得不存在"母语人士常用"，这个概念是想象出来的，实践中都母语了，他还常看啥字典啊，除非莎翁文学研究
尤其当代英语追求简短明快，牺牲一点高大全问题不大，只要简短能说清楚，而且分组有针对性就行，不过的确精品有点少，还不理想
不做了。要用去 pdawiki 花钱请人做吧。出价1000，肯定有人应。
楼主消气，慢慢来。
生气倒没有。都知道 pdawiki 这个黑市存在，若有什么资料想转成 MDX，比较急，要求还多，为啥不去那边交易呢，谈妥价格和交付方式就行了。
把下划线部分拎出来，词形还原（lemmatization）后，做词头。
Haven’t started yet.
本主题完结。无后续。
————
不干了？
对，不干了，干王寒北