【MWU 2020 双解版】W3之上,继续升级

上一帖(【MWU3 双解版】《韦氏第三版新国际英语词典》AI 添加全量译文)发的是《韦氏第三版新国际》的双解版,帖子里有坛友提到:W3 底本比较老了,希望能用更新一些的 MWU Online 数据。现在,我来交作业了:

《Merriam-Webster Unabridged Online 2020》英汉双解版

底本是论坛里鼎鼎有名的「 [0906]Merriam-Webster Unabridged Online 2020」 。底本的数据已经很好了,我只是在其基础上利用 AI 给全部释义、例句、词源、同义词辨析逐条插入中文译文
词典样式则是沿用了dfL的「MWU 2020 美化版 + 离线语音瘦身」,简洁美观。虽说审美是无法统一的,但我相信这一版样式应该会是得票最高的。

一、效果预览


二、底本简介

  • Merriam-Webster Unabridged Online 2020(韦氏足本词典在线版数据),基于《Webster’s Third New International Dictionary, Unabridged》持续修订
  • 美国最全的英语足本词典:大量书证例证、详细词源与首见年代、用法说明与同义词辨析
  • 本版规模:查询条目 322,943(正式词条 278,522 + 同形词/变体跳转 44,421),其中含词组条目 4,431 条
  • 插图 1,010 幅离线发音 83,627 条(opus)

三、本版做了什么

1. 全量中文译文

条数
释义 528,168
例句 244,218
词源 154,987
同义词辨析 9,410
合计 936,783

(统计口径提示:MWU3中的"词源与用法 186,493"是词源 154,133 + 用法注释 32,360 的合计;本版把用法注释拆到词性行与释义内,故"词源"栏只有 154,987 条——比MWU3多 854 条。)

2. 译文来源:上一贴(MWU3 双解)的 621,029 条译文直接复用,本次新译 306,344 条,辨析补译 9,410 条——两批遵循同一套翻译规范与术语一致表,风格一致。

3. 中文默认隐藏、点按显示

操作 效果
点词头卡片上的「」按钮 整条词条的中文显示 / 隐藏
点某条英文释义或例句 只切换这一条的中文
点中文本身 同上
选中文字、点交叉引用 不触发切换(方便复制与跳转)

是否默认显示、是否记忆手动切换、按钮文字、悬停提示底色、点词条后方的空白算不算点击,都可以在 mwu20zh.ini 里自定义。

4. 中文排版

中英混排是容易产生混乱感的,这一版延续原样式的简洁风,不靠颜色区分,而是靠字体与字号——中文一律使用与对应英文同族的字体:

元素 英文(底本样式) 中文(本版) 字号
释义 Open Sans(无衬线) 思源黑体 Source Han Sans SC 0.9 倍
例句 Gentium Plus(衬线) 思源宋体 Source Han Serif SC 0.9 倍
词源 / 用法注释 Open Sans 思源黑体 与英文等大
  • 无衬线对无衬线、衬线对衬线:英文例句本身是衬线的 Gentium Plus,中文例句就用宋体;释义、词源、辨析的英文是无衬线的 Open Sans,中文就用黑体。中英对照时,同一层的两种语言视觉上是一体的。
  • 两个中文字体是 思源黑体 / 思源宋体(SIL 开源许可,可商用),随词典打包在 .mdd 内(约 39 MB),不需要另外安装;英文仍沿用底本(美化版)的 Open Sans、Gentium Plus、Barlow Condensed,未改动。

5. 顺手修掉的显示问题:打开词条时不再有首屏闪烁的问题(这里费了点功夫,做法是不让浏览器画中间态)。

四、回应上一帖的坛友

1)关于"用更新的 MWU 数据"(MWU 2024):数据越新越好这点我认同。之所以仍选 2020,还是因为这一版的数据经过论坛多位大佬打磨,质量很好。

2)关于"手机 DictTango 上点空白处会选择句末单词的bug":感谢 神龙X 老兄的反馈,已修复该问题,更新css、js文件后生效。

3) 关于上一帖中「对译词」的讨论

选看(此处展开)

上一帖子里为此起了点争论,大家的观点都没错,只是两件事混在一起了:

  • 释义的翻译:把英文释义逐条译成中文;
  • 对译词:这个词在中文里究竟"叫什么"——比如 yarrow 是蓍草。这是"匹配",不是"翻译",也就是有坛友说的中文特定名词。

前者只负责英文释义本身,后者把这个词与中文世界里的东西对上号。

本项目中是这样处理的:

  • 有通行中文名的,直接给中文名(例:sodium fluoroacetate → 即氟乙酸钠);
  • 没有通行中文名的,描述 + 括注拉丁学名(例:一种美洲天南星科水生植物(Orontium aquaticum),肉穗花序由微小的黄花组成)。

举两个上次讨论到的实例:

  • yarrow蓍属(Achillea)植物;尤指:一种气味强烈的欧亚草本(A. millefolium),在北美广泛归化,叶细裂,花小、白色、稀粉红色,组成伞房花序——中文名、学名在最前面,后面才是描述;它不属于"没说清是什么"的情形。
  • trunk 里那句「除头部和四肢以外的人体部分」,原文是 “the human body apart from the head and appendages”,这种 “apart from” 结构直译就是别扭,建议直接切到英文原文对照。

顺带给个建议:多看一眼词源。 本版的 154,987 条词源全部配了中文,对译词的中文或许就藏在词源里:

  • yarrow 的词源:中古英语 yarowe、yarwe,源自古英语 gearwe;同源于中古荷兰语 gerwe、garwe(蓍草)…
  • trunk 的词源:源自拉丁语 truncus(**树干、身躯、柱身**)——一眼就能看出"树干"和"躯干"两个义项是同一个意象分出来的。

读到某条释义译文觉得绕,或者想知道某个东西在中文里叫什么,先看词源,或许比反复读释义管用。

五、关于 AI 译文的说明

  1. 中文译文由 AI 逐条生成,全程受统一的翻译规范与术语一致表约束,同一条目内同一表达的译法保持一致。可用,但不是人工校订版,严谨场合请以英文原文为准
  2. 本次补译(306,344 条 + 辨析 9,410 条)的花费:约 300 元。

六、文件信息

文件 大小 说明
MWU2020_双解.mdx 109.6 MB 词典正文
MWU2020_双解.mdd 49.7 MB 资源包:1,010 幅插图 + 中文字体(思源黑体/思源宋体,约 39 MB)+ 样式 + 脚本 + 配置
MWU2020_双解.1.mdd 85.4 MB 离线发音 83,627 条(opus)
  • 查询条目 322,943;正式词条 278,522;跳转条目 44,421;词组条目 4,431

七、下载

词典:MWU Online 2020 双解版_免费高速下载|百度网盘-分享无限制


致谢:感谢上一帖里点赞、试用、提建议和报问题的坛友,制作MWU2020双解版本不在我的计划之内,但坛友们的热情让我动力十足。也感谢论坛历任大佬留下的数据与工具,没有那些积累,这本词典无从谈起。

反馈、勘误都欢迎回帖或私信。

36 个赞

坛友们的一句用新版的背后是楼主哗哗流淌的银子,冲这不惜工本造福同好的国际主义精神必须狠狠支持了 :star_struck: :heart_eyes:

支持支持支持,高赞高赞高赞。

请问这里的词源/用法注释条数相比MW3 双解版怎么还少了呢

话说点击句子出翻译的同时就没有不让他弹窗查词的法子么,OED now之前还能用ai翻译的时候,记得也是点击句子后面的空白,但他就不会被迫弹窗查词来着

感谢反馈,已在主贴补充说明

2 个赞

已修复,麻烦更新文件再试一下 :saluting_face:

感谢楼主的无私奉献。

opus 压缩率真厉害,离线音频才这么点儿,好好评好评!

多谢分享, 希望出一版让origin和related to部分默认展开的css和js,更方便查看,多谢了。

神速! :heart_eyes: :heart_eyes:

感谢楼主无私的分享!

谢谢l大!

词条lagoon,没有发音喇叭,韦氏其他词典,譬如:韦氏学习词典、韦氏大学词典等都有发音喇叭。当然,查了一下,论坛大神早年在这部国际大词典上引入词条发音时,也没有lagoon词条发音喇叭。

如果方便就请l大加入lagoon发音文件。

其实这个数据质量也很好,那个教会mission定制版,您可以对比试试。用了作者的朗文6焕新版等作品,质量也都很高,能感觉作者本人水平很不错的。

牛逼,感谢 :revolving_hearts:

感觉大伙可以投票,众筹的方式做一些这这种词典,感觉一些词典还挺适合这样做的,比如Etymonline2023 虽然在论坛里看见一个翻译的,但是那个翻译是好几年前的,感觉不怎么好,而且格式也很乱

感谢再次推荐,我会抽空去学习下

认真看看MWU2020的帖子就知道,都只是在反复改自制的css(官网样式很简单朴素的)和微调mdx(某些错误甚至可能是转换mdx过程产生的,比如很常用的正则,或者根本就是爬虫没爬全),版本管理反而相当混乱,n_ogizaka46也是在原作者基础上修修补补,原作者做得就有缺陷。

不能太迷信“多位大佬”(一个有经验的程序员比一群人修修补补强得多),真的有官方网页问题的话,修问题韦氏官方比业余爱好者更有可能发现并在几年内修复。。。对论坛分享的mdx期望太高了,我敢说绝大多数的mdx都有各种各样的问题根本没人去修复。

1 个赞

A大说的也在理,结合坛友们的意见,确实有必要少一些凭感觉的判断

我认为对于广大英语用户来说,这本词典的地位不下于OED,而且越发重要,因为美式英语的影响力早在英式英语之上。

当然,学术研究而言,OED无可替代。

对于这种超大型词典,各个底本的翻译,最好有个本地的翻译对应池,如在本地池中命中的就不必再去消耗token重复翻译。