关于Leon的不良行为的讨论

其实我自己写了一版稿,但是貌似没有保存上去。可能是因为帖子在慢速状态吧。重发一下。自己写版本没有保存上去也没有保存到草稿箱。抑郁白打了10分钟。用ai写了一下。

一、事件定性

  1. 核心事实:词典作者 leon 自2025 年 12 月起,在其制作的OALD(牛津高阶 10)mdx 词典全词条中,未向用户告知、未获明确授权,私自嵌入51.la 第三方统计 JS 脚本,长期收集用户 IP、查词记录、操作轨迹等隐私数据;在隐私问题被曝光后,于4.28 版本部分词条新增反移除检测脚本,人为提升统计代码移除难度,属于长期隐蔽收集隐私 + 曝光后对抗性加固行为。

  2. 风险定性

  • 已证实:长期无告知嵌入统计脚本曝光后增设反移除机制隐蔽埋码不易被察觉,严重违背词典分享社区透明、安全、尊重用户隐私的基本原则。
  • 未证实:无证据表明存在 “恶意程序、窃取 IMEI、病毒、远程控制” 等严重侵害行为,相关猜测属于过度推演。
  1. 社区定性
  • 作者始终未就脚本用途、数据收集范围、留存规则、删除方式作出公开说明,透明度严重缺失
  • 免费词典分享不得以牺牲用户隐私知情权为代价,该行为不符合 FreeMdict 建站初衷。

二、完整时间线(2025 年 12 月–2026 年 5 月)

  1. 2025 年 12 月
  • leon对 OALD 词典以及汉语大词典所有词条统一加入 51.la 统计 JS 脚本,开启无告知隐私收集,用户完全无感知。
  1. 2026-04-15
  • 发布一版本mdx,同步港版内容,保留全词条统计脚本,未作任何说明。
  1. 2026-04-21
  • 论坛用户xingxingla曝光词典含可疑统计脚本,事件开始发酵。
  1. 2026-04-26
  • leon 打包4.26 版本,针对 “海军上将” 一处翻译反馈做修正,仍保留全词条统计脚本,未告知用户。
  1. 2026-04-28
  • 对外发布公开分享最后一个版本mdx(实际打包时间:4 月 26 日),仅对部分词条加入反移除脚本,大幅提升统计代码移除难度。
  1. 2026-05-06
  • FreeMdict 论坛发布警示帖《请勿使用 leon 的词典文件!!!!》,全面曝光隐私收集与反移除问题。

相关数据:

三、技术与风险要点

  1. 埋码时间长、范围广:统计脚本始于 2025 年 12 月,覆盖全部词条,并非短期 / 局部添加。
  2. 隐蔽性极强:代码直接写入 mdx 内部,不外置独立 JS,不解包几乎无法发现。
  3. 对抗性升级:被曝光后不停止收集,反而给部分词条加反移除脚本,故意阻碍用户清理风险代码。
  4. 收集与控制:可获取 IP、使用时间、查词内容、操作轨迹;SDK 支持联网更新、后台开关上传项,用户无法干预。
  5. 波及面:leon 原版词典及大量下游衍生词典广泛传播,风险覆盖全社区。

五、建议

  1. 建议停止使用、不再传播、不二次修改 leon 未清理脚本的原版 mdx
  2. 优先使用已彻底清除统计脚本 + 反移除代码的安全修订版。
  3. 社区作者必须遵守:功能代码必明示、统计行为必授权、隐私收集最小化、用户可完全删除 / 关闭
  4. 建立mdx 脚本安全预检机制,对含隐蔽追踪、反制代码的资源予以清理与公示。

六、本人关于数据统计可以统计到的内容的补充






更多技术细节请看原贴:

支持版主!版主是个负责又热心的好人

看来我就用DDD的2025.10.02版本的OALD完美版终老算了,那一版leon406还没有对MDX做手脚。

后面leon406对mdx的更新,以及楼主对mdx的更新,都只是更新中文翻译而已,并没有更新过原版英英词典的数据吧。

反正增补、修订的中文翻译都是些AI翻译的整合,对于只关注英英部分的用户来说,要不要这些AI中文翻译的增补都无关紧要,用好英英词典就好了。又不是要一直打开中文翻译,中文翻译仅供不明白的时候打开参考一下而已。

看来我就用DDD的2025.10.02版本的OALD完美版终老算了,那一版leon406还没对MDX做手脚。

后面leon406对mdx的更新,以及楼主对mdx的更新,都只是更新中文翻译而已,并没有更新过原版英英词典的数据吧。

反正增补、修订的中文翻译都是些AI翻译的整合,对于只关注英英部分的用户来说,要不要这些AI中文翻译的增补都无关紧要,用好英英词典就好了。又不是要一直打开中文翻译,中文翻译仅供不明白的时候打开参考一下而已。

持续关注学习中。
已有其他软件改进改善了,楼主善莫大焉!

glacierlee

v2.3.7.0 (2026-05-07)

  • 在设置中添加安全设置,允许用户启用网盾并根据一定的过滤规则来检查词典内容是否有数据泄露的风险,并提供了一些预设的过滤规则供用户选择
  • 安全设置中添加了一个选项,允许用户选择是否启用Javascript Fetch API监控功能,以便用户可以监控词典内容显示时是否有使用Fetch API,XMLHttpRequest及WebSocket进行网络请求,并记录相关的请求信息以供用户查看
  • 普通查词界面默认不再显示页内查找功能,以减少界面复杂度和提升用户体验
  • 在用户界面设置中添加了一个选项,允许用户选择是否启用普通查词界面页内查找功能

怎么看哪个版本的是LEO这个人做的词典? 怕怕

不用担心哈,排查方法是搜索depend词条检查有无弹窗,查看页面源代码看看有无51.la相关标志

也就是说抖音大词典(汉语大词典)、朗文和 牛津高阶 OALD 2024.09 英汉双解 Final 是没事的?

你发的除了朗文其他俩你从leon下载的版本有问题

先无根据推测一下,是欧路词典的小号。反正这家公司没什么节操,经常干抄feature的事,统计用户数据除了欧路能用别人好像都用不上。

希望大家能够友善交流不要恶意揣测哈

个人推测,都是想挣钱惹的祸,想了解有多少用户,再决定是否有做下去的必要,如果真正是无欲无求,凭兴趣做,我管你有多少真正的用户,我有空就做,没空就不管了,根本不需要加统计代码,也不用管多少人真正在用了。