虽然朗文6和朗文7都出了双解版，但是一直割舍不下对朗文6英文版的偏爱，因为许多人的参与让英文版趋近完美，更重要的是英文版有Word Origin, Verb Table, Examples, Thesaurus, Longman Language Activator, 以及Word Set等栏目，这些可是英文版的精华。朗文7双解版上月面世，微课讲解、AI分析、话题范文等功能非常贴合当前潮流。出于对朗文6的偏爱，有了对比两个版本词条的念头。分享几大发现：朗文6英文版中8000多个词条在朗文7双解版中被移除，准确地说从朗文6双解版中被移除了，部分词条移入了参考信息。朗文7新增了800多个词条。部分词头信息、英文定义和汉语译文都有修订。比如000词条，在朗文5/6中，译文为000〔澳大利亚的紧急求助电话号码，可呼叫警察、消防队员或救护车〕，在朗文7中，译文为000〔澳大利亚的紧急求助电话号码，可呼叫警察、消防队员和救护车〕。译文的区别在于一个用“或”，一个用“和”，到底用哪一个更为妥当？曾经打算把朗文7新增词条补充到朗文6中，但是考虑到除了增补，还得参照朗文7更新原词条的定义和译文，这是一个深不见底的字符处理泥潭，不想再次陷进去。部分朗文6词条在朗文7中移除.txt (1.7 MB) 朗文7新增词条.txt (100.2 KB)

修改mdx是个非常费时的活儿，抱歉我目前没有打算处理那些小瑕疵。可以自己尝试动手，这样还可以学习一项新技能。

可以发一版粗糙的朗文7出来嘛

由于技术和法律原因，朗文7不太可能出mdx,。如果觉得朗文7不错，建议购买，朗文7的微课非常有价值的，再说，100多块钱比买一双名牌球鞋便宜多了。

[图片] cdmaer: 处理泥潭，不想再次都是專業和外語能力高超的無私奉獻的大神

中国特色新版，政治敏感度必须高，又做了几轮审查，会篡改删减例句。总之，美国不能是好的，宗教是不能谈的。以及从印刷成本考虑，为了保持一致厚度删减内容也是家常便饭。日本几家英语词典的出新版都会删减旧内容。 [图片] cdmaer: 朗文6英文版中8000多个词条在朗文7双解版中被移除 [190b5f8f7249a58265917cfa3fa070d] [image] [39a3d98abdc8e0f076513e54004fb76] [ced4e482296682668bb7ba870b6d4f8] [e911022df2b38bfc07e9b84843271c4] [image] [5ed82749d4db45a84202d98a3b258d8] [image]

这样修改倒是感觉问题不大，不是说哪个国家不能是好的，而是不需要在字典里突出某个特定国家（很多国家宪法都有保证宗教信仰自由，也能适应政治形势变化)。宗教也是，可以讨论，但不需要在字典里宣扬吧。

昂撒最喜欢搞这种夹带私货占领舆论高地的事情，这就是文化领域的潜移默化，今天在游戏里面加一句"不准说俄语"，明天在电影里面加一句黑人为广岛哭泣，培养出来精致利己主义的学阀就写出《从咏鹅看基督精神对杜甫的影响》，

经过人工对比，朗文七双解版相比朗文六双解版移除词条如下。主要是涉及商标、宗教、成人、政治、过时词汇（主要为二十世纪和二十一世纪初新词）。能看出来外研社为祖国的花朵的健康成长花了很大心思，避免接触到西方可能有不利影响的各种事物。朗文七移除词条.txt (1.3 KB) 有的是词头调整 aqualung→Aqualung，以及翻译部分有点奇怪 [6eb222b47bbb27e697c82cdb2e3c352] autistic spectrum→autism spectrum（其实都对的，外研社编辑查资料不细）另立词条overfish，overfishing列入派生词。 wind-surfing→windsurfing two-one→2:1（朗文在线网站、LDOCE6的mdx【可能是LDOCE Premium网站爬虫】和LDOCE5双解纸质版均为2:1，光盘版LDOCE5使用2.1【可能电子数据制作出错，也可能是有意更改，2.1也是正确的】），所以朗文6的纸质版其实是很奇怪的，可能是外研社的特意查询优化，但朗文七没有继承。LDOCE3及以前好像都是使用two-one作为主词头的。 [image] 顺便吐槽一下，积极的金砖五国BRIC countries凭什么移除，这好像也没有特别过时。