个人用户自娱自乐还行，头部的 AI 公司估计都扫描过读秀书库或者做了类似的工作。OpenAI 和 Claude 都有出庭记录这是实锤的，谷歌是自建的书库。
真想看原版书的，直接用豆包就行了。
目前翻译、OCR这些做自了汉，自娱自乐比较合适。真正有实力和进取心的，可以直接读英文（或者别的什么外文），例如现在要跟紧ai潮流，必须读英语论文原作；就阅读而言，大多数书图像pdf看一遍就行了，不值得OCR，少数经典或者需要深入反复研究的，自己OCR、校对文字也不是很复杂。
1 个赞
我测试gemini cli直接调用如果不改提示词会有近一半输出有问题，所以提示词要加入直接输出内容。不要写代码和调用write_file工具。
1 个赞
如何用好API、保证翻译质量，这个我认为探讨得不够，都是凭个人感觉
LLM翻译质量，在主流若干种语言之间，比如英译中、中译英，我认为2025年它基本已经被解决了。一个本地可以运行的模型，像qwen-30b-a3b，就能很好地处理翻译任务，遑论各大厂商的旗舰模型。现在人们挑剔的翻译质量，实际常常是不同模型、不同提示词下使用的翻译策略/风格，是否适配受众的口味的问题，而不是模型的性能问题。这种不适配在人工译员那里照样存在，是翻译得更符合原文，还是在目标语言里更自然流畅，二者经常并不可兼得。
如果对翻译结果不满意，换模型，改写prompt，直到符合自己的要求为止，如果还不满，通常的人工翻译也不会令你满意的，人类专家级的翻译又不肯付每小时200-500元的钱，那就没有解决方案了，建议跳过翻译，直接读原文。
2 个赞
去年有新模型发布，我一般会找若干样本测试它们的翻译性能，到了今年，我偶尔也会测试，但已经看不出不同模型的翻译能力有什么明显不同了，都干得不错，半斤八两。我也懒得去找或者设计越来越刁钻困难的翻译样例了，因为它们不是常规情况，普通的人类译者照样解决不好，那就没必要去为难ai。实在有这个需要，可以调用多个模型翻译，然后用一个最强的模型评判综合，它可能最终是一个想用多少算力的问题。
1 个赞
如果真的好用，希望站老大能发布一个在线版。
deepseek OCR，在 OCR Arena 的性能盲测里一直排名垫底，搞不明白为啥经常有人鼓吹它，这些人从不真的使用吗？
1 个赞
deepseek ocr出了v2
测试之前的样例：
师，故伐我也。若我出师，必惧而归。百濮离居，离居犹散处。将各走其邑，谁暇谋人？”意谓楚若伐庸，百濮将自退。乃出师。旬有五日，百濮乃罢。百濮见楚出师，果如芳贾之言，各自罢归。
自庐以往，振廪同食。庐见十四年传并注。楚由郢出师伐廪，必经庐，由郢至庐，尚自携粮。自庐出发以后，则开当地之仓廪散与将士食之。振读如周书克殷篇“振廪台之财”之“振”，犹散也。杜注：“振，发也。”亦通。杜注曰：“同食，上下无异馔也。”次于句滋。杜注以句滋为楚之西界，汇纂谓在今湖北省均县废冶西。使庐载梨侵庸，及庸方城。言庸之方城者，别于楚之方城也。高士奇地名考略云：“今竹山县东四十五里有方城，山上平坦，四面险固，山南有城周十余里，即春秋时‘庸方城’也。”庸人逐之，囚子扬窗。杜注：“窗，戢梨官属也。”子扬为其字，窗为其名，此亦犹文九年、宣四年之称斗椒为“子越椒”。三宿而逸，曰：“庸师众，群蛮聚焉，不如复大师，复大师谓复起楚之大师。杜注谓“还复句澨师”，不确。夫句澨之师既为伐庸而来，岂有不用之理？且下文有澨佞之言，则子扬此语，不仅为庐戢梨言之，且为楚之众将帅言之。且起王卒，欲尽用楚众。合而后进。”师叔曰：由宣十二年传文，知师叔即楚大夫澨佞。“不可。姑又与之遇以骄之。彼骄我怒，而后可克，先君蚡冒所以服区隰也。”楚世家云：“冒敖六年卒，子熊踦立，是为蚡冒。蚡冒十七年卒。蚡冒弟熊通弑蚡冒子而代立，是为楚武王。”然则蚡冒乃楚武王之兄，杜注云“楚武王父”，不知何据。梁玉绳史记志疑云：“韩子和氏篇谓‘厉王薨，武王即位’，外储说左上亦称‘楚厉王’，楚辞东方朔七谏云‘遇厉、武之不察，羌两足以毕斩’，是蚡冒谥厉王矣。”孔疏云：“言服区隰，则区隰本是他国，蚡冒始服之也。”顾栋高大事表云：“荆州府以东多山谿之险，因名。”又与之遇，七遇皆北，杜注：“军走日北。”北即背，转身而逃。此佯败北以骄敌也。唯裨、儋、鱼人实逐之。“儋”，或作“儋”，同音侍，亦音由。杜注：“裨、儋、鱼，庸三邑。”马宗琏补注云：“水经江水‘又东径鱼复
样本四：错 14 个字，比一代还差，用力过猛了，主贴已更新。
需要有正确的文本，才好对比不同引擎的识别结果。
我觉得可以每个词典校对几页，然后收集论坛现在的文本化工作成果，做一个类似OmniDocBench的标注数据集DictDocBench，对评测ai帮助更大。
1 个赞
补充一个Gemini 3 Flash的，现在OCR Arena排名最高，但样本少。
师，故伐我也。若我出师，必惧而归。百濮离居，离居犹散处。将各走其邑，谁暇谋人？”意谓楚若伐庸，百濮将自退。乃出师。旬有五日，百濮乃罢。百濮见楚出师，果如蒍贾之言，各自罢归。
自庐以往，振廩同食。 庐见十四年传并注。 楚由郢出师伐庸，必经庐，由郢至庐，尚自携粮。自庐出发以后，则开当地之仓廩散与将士食之。 振读如周书克殷篇“振鹿台之财”之“振”，犹散也。杜注：“振，发也。”亦通。 杜注曰：“同食，上下无异馔也。”次于句澨。 杜注以句澨为楚之西界，汇纂谓在今湖北省均县废治西。**使庐戢梨侵庸，及庸方城。**言庸之方城者，别于楚之方城也。高士奇地名考略云：“今竹山县东四十五里有方城，山上平坦，四面险固，山南有城周十余里，即春秋时‘庸方城’也。”庸人逐之，囚子扬窗。 杜注：“窗，戢梨官属也。”子扬为其字，窗为其名，此亦犹文九年、宣四年之称斗椒为“子越椒”。**三宿而逸，曰：“庸师众，群蛮聚焉，不如复大师，复大师谓复起楚之大师。杜注谓“还复句澨师”，不确。夫句澨之师既为伐庸而来，岂有不用之理？且下文有潘尪之言，则子扬此语，不仅为庐戢梨言之，且为楚之众将帅言之。且起王卒，欲尽用楚众。合而后进。”师叔曰：由宣十二年传文，知师叔即楚大夫潘尪。“不可。姑又与之遇以骄之。彼骄我怒，而后可克，先君蚡冒所以服陉隰也。” 楚世家云：“霄敖六年卒，子熊蚡立，是为蚡冒。蚡冒十七年卒。蚡冒弟熊通弒蚡冒子而代立，是为楚武王。”然则蚡冒乃楚武王之兄，杜注云“楚武王父”，不知何据。梁玉绳史记志疑云：“韩子和氏篇谓‘厉王薨，武王即位’，外储说左上亦称‘楚厉王’，楚辞东方朔七谏云‘遇厉、武之不察，羌两足以毕断’，是蚡冒谥厉王矣。”孔疏云：“言服陉隰，则陉隰本是他国，蚡冒始服之也。”顾栋高大事表云：“荆州府以东多山谿之险，因名。”又与之遇，七遇皆北， 杜注：“军走曰北。”北即背，转身而逃。此佯败北以骄敌也。唯裨、鯈、鱼人实逐之。 “鯈”，或作“鯈”，同音侍，亦音由。 杜注：“裨、鯈、鱼，庸三邑。”马宗琏补注云：“水经江水‘又东径鱼复
Gemini 3 Flash：错 8 个字。（DeepSeekOCR 一代的水平
蒍 → 𫇭，廩 → 廪，尪 → 尩，蚡 → 眴，弒 → 弑，断 → 斮，鯈 → 儵，侍 → 俦
OCR Arena 我测了十几次，感觉样本质量不太行，很多题目只是全角半角符号或边缘文本的小问题，根本拉不开模型之间的差距。这样测下来更像是在比较模型对人类偏好的迎合程度，而不是在真正测试文本识别能力。
dots.ocr的，好像也不太好
师，故伐我也。若我出师，必惧而归。百濮离居，离居犹散处。 将各走其邑，谁暇谋人？”意谓楚若伐庸，百濮将自退。乃出师。 旬有五日，百濮乃罢。百濮见楚出师，果如劳贾之言，各自罢归。
自庐以往，振廪同食。庐见十四年传并注。楚由郢出师伐庸，必经庐，由郢至庐，尚自携粮。自庐出发以后，则开当地之仓廪散与将士食之。振读如周书克殷篇“振鹿台之财”之“振”，犹散也。杜注：“振，发也。”亦通。杜注曰：“同食，上下无异馔也。”次于句澮。杜注以句澮为楚之西界，汇纂谓在今湖北省均县废治西。使庐戢梨侵庸，及庸方城。言庸之方城者，别于楚之方城也。高士奇地名考略云：“今竹山县东四十五里有方城，山上平坦，四面险固，山南有城周十余里，即春秋时‘庸方城’也。”庸人逐之，囚子扬窗。杜注：“窗，戢梨官属也。”子扬为其字，窗为其名，此亦犹文九年、宣四年之称斗椒为“子越椒”。三宿而逸，曰：“庸师众，群蛮聚焉，不如复大师，复大师谓复起楚之大师。杜注谓‘还复句澮师’，不确。夫句澮之师既为伐庸而来，岂有不用之理？且下文有潘 潘之言，则子扬此语，不仅为庐戢梨言之，且为楚之众将帅言之。且起王卒，欲尽用楚众。合而后进。”师叔曰：由宣十二年传文，知师叔即楚大夫潘 潘。“不可。姑又与之遇以骄之。彼骄我怒，而后可克，先君蚡冒所以服陉隰也。”楚世家云：“霄敖六年卒，子熊afs 竖，是为蚡冒。蚡冒十七年卒。蚡冒弟熊通弑蚡冒子而代立，是为楚武王。”然则蚡冒乃楚武王之兄，杜注云“楚武王父”，不知何据。梁玉绳史记志疑云：“韩子和氏篇谓“厉王薨，武王即位”，外储说左上亦称‘楚厉王’，楚辞东方朔七谏云‘遇厉、武之不察，羌两足以毕断’，是蚡冒谥厉王矣。”孔疏云：“言服陉隰，则陉隰本是他国，蚡冒始服之也。”顾栋高大事表云：“荆州府以东多山谿之险，因名。”又与之遇，七遇皆北，杜注：“军走曰北。”北即背，转身而逃。此佯败北以骄敌也。唯裨、僮、鱼人实逐之。“僮”，或作“ JAN”，同音俦，亦音由。杜注：“裨、僮、鱼，庸三邑。”马宗琏补注云：“水经江水‘又东径鱼复’
dots.ocr：错 8 个字。
劳 → 𫇭，澮 → 澨，潘 → 尩，afs → 眴，竖 → 立，断 → 斮，僮 → 鯈，JAN → 儵