哈哈
两千多页是个大工程，期待制作图片版，不管错误多少，辞典都是多部在一起对照着看的，博采众长。
1 个赞
这本书错误多。《字源》为什么没人提？
1 个赞
哈哈，专业研究还是要看专业的资料的。
确实是的，主要是我还不会制作词典。后面有机会学习学习。野路子编词典也有野路子的好处。
京东618，440，…… 
請問“全新制作完美版【汉字源流字典】”可否分享？多謝 
1 个赞
《字源》算是最符合你要求的吧，即是科班专业学者编纂，又比较通俗易懂适合普通人使用。但是《字源》里的说法也不能全信。
另外，你发现专业的资料往往常见字很多没收，却收了大量的非常见字，这是很正常的。因为专业的讲究有多少证据说多少话，有些常用字它就是至今没有公认可信的解释啊，如果有人每个字都能给出详细解释，其中肯定有不少是那人自己猜测臆想的
2 个赞
这本书是不是有mdx来着？
期待这个大字典的mdx啊！
简单翻了一下 错误不敢说 在解说词义引申的时候 只是简单地说 引申表示 引申指 特指等等这些比较虚头八脑的词 其实 对真正理解词义的引申变化 作用非常有限 这也是此类著作的让人遗憾之处。
还有就是词义引申是比较复杂的 尤其是常用字 词义引申会呈现出非常复杂的关系 但编者在处理这些的时候 采用了 1 2 3等等的顺序，仅在前面缀以又引申为 这种做法个人认为非常欠妥 因为有的引申比较明显 一眼就能看出来 而有的引申相对比较隐晦 不容易看出来 不容易理解 这个时候仍然冠以 又引申为 只能说是比较偷懒的做法 所以 在这方面 个人认为 这样的词典尚不能说是成熟
此书MDX，K大似乎做出来了。谁有？
我的隔壁账号无法登录了。
隔壁说做出来了，但是两个月过去了，目前还没有放出来
隔壁已经分享了，有整页版和切图版，不过功能简单，期待坛子里的大神改造呢。
可以分享下吗？我跟k大没要到。
要了四五天了，昨晚十一点发的
该链接已经超过访问人数上限，请再发一下，谢谢！