魔怔了，6兄？focus on和ruminate on这两个词不一样吧。
一个个来。
- focus on 是眼聚焦，引申为关注、考虑、脑子思考。你这说的“反复思考”强调的是深思，有人提这回事吗。
- focus on 可排他，可不排他。排他时，暗示其他不重要；不排他时，仅表示现在关注的事是什么、用以分隔划分信息，单元处理。
考虑不是深思？难道考虑是想什么说什么或者做什么？
我在考虑一个事物或者事件的时候就是在反复斟酌，权衡利弊得失
语言是思维的边界，感官是认知的边界。
哈哈，您把我逗笑了，不要这么极端，推理过程应该自然，而不是跳跃式地论证。
放松些。。。
这句后面接的话，说明了A、B、C、D都在研究的范围内，只是着重点是A及B。
6兄的理解总是与众不同，超凡脱俗，我等望尘莫及。
说话不要这么武断，我只是发表个人看法，无暇顾及他人眼光，您说的话我确实不理解，btw，这里有听懂6兄在讲什么了吗？有的话吱个声呗。
我说了比不上了吗？您说的话一般人几乎讲不出来，只有高深莫测之人才会发表如此见解，反正在下就是个普通人，看不懂。一般的教授说话也不会这么晦涩难懂。
看不懂岂不是望尘莫及，你看得懂古希伯来语？
我不是说了吗，看得懂的可以吱个声。
你觉得作者在糊弄读者？何以见得？
这是您说的，您如何能断言我在断言？您如何能断言我前后矛盾，能证明一下吗？非充分必要条件无法证明。还有，如何证明您不是断章取义？
不是这样，Vocabulary.com的例证中，Focus on在新闻等使用的普遍，而Focus upon没有词条，同时在足本词典OED、MWU等中也找不到词条。
请您证明
请您证明
唬谁了，请您证明
我是远远落后呀，我自叹不如，我是在贬低我自己呀
当然了，不然我这个愚民可不知道。
在下借何者之威了，可以证明一下吗，在下为何须借他人之威？
何处来的祸水？何为祸水，祸水一词又出自谁口，有何种根据，证明一下可否？好似在下是罪大恶极之人。
何来理亏之辞，劳烦您证明一下，如何证明您未理亏？
