恭喜你，你可以打电话到新华社总编室，给新华社挑错，没准会有某种奖励。这个绝对是小编的错误，追究起来连带最后的签发人会被扣奖金。
您的观点我大体上是认同的。不过我觉得在语义上Chinese mainland和Mainland China存在明显的区别，当然在语法上都没有任何问题。关于他们在语义上的差别，在单纯讨论语言本身上也是有意义的。我写论文的时候遇到过类似的结构，我导师专门给我纠正过一次。另外也正是这种语义差异，导致了中外两方为了符合各自的立场作出了不同的选择
因为在某些西方国家（比如加拿大和澳大利亚），Premier是省长，Prime Minsiter才是国家层面的总理。
比如加拿大安大略省省长是：
望文生义，望文生义很重要，如果抛开立场，那么就是，惯用法优先，如果站在立场跟互相尊重的前提下，固然使用premier更为符合我们，插一句就是某百科（不方便截图），从周总理到日前的最新一任李总理，都是用premier/permier of PRC，不过个人认为就是，立场与表意，互不冲突，如果是官媒，那肯定要考虑一个站队问题，如果是外媒，那么人家使用他们的惯用法（惯用法可能与相互尊重的立场相冲突），如果说是用premier还是PM都需要纠结的话，我倒觉得，用president来称呼GJZX，ZYJWZX似乎也不是我们中文的惯用法（不过某百科上面，历任的领导人里面，只有毛与华二人使用了CM，其它都使用president了），甚至包括官媒现在也是用president，当然标题还是Xi。以上是别处看到的一些只言片语的搬运，哈哈
中央军委主席的官方译名一直都是Chairman of the Central Military Commission。
中国官方翻译1954年版宪法的时候，把国家主席翻译为Chairman。
中国官方翻译1982年版宪法的时候，把国家主席翻译为President。
请你看这篇文章：
所以说，不同的角度，不同的理解，一边是惯用法，一边是立场 
其实翻译这种东西，没有什么立场的问题，主要是为了让洋人能看懂。
所以我觉得，国务院总理翻译成Prime Minister比Premier更好。因为在有一些西方国家，比如在加拿大，Premier是省长，国家级的总理才是Prime Minister。
杨兄说的在理，既然是舶来之物，那就应该，看欧美的，听中央的，做xx的，哈哈哈哈