汉语易懂，补充作用，正经用汉语写过词源的除了他之外毕竟只有童理民了
此外一般词典的词源不会分解词根词缀的
departure[dɪ’pɑrtʃə(r)]
n.离开；出发。
【结构分析】
departure=de（离开） part（分开） ure（名词后缀）→离开→出发。词根part-（部分，分开）来自拉丁语，和拉丁词根port-（部分，份额）同源。
ode
Origin
Late Middle English: from Old French departeure, from the verb departir (see depart).
这也就说明了为啥高伟东那么多人欢迎，自己看那么多本英文词典词源才能归纳出来，人家帮你归纳了，岂不是省时省力
不过高伟东也就仅限于词根词缀了，钱博士还有详细解说呢。
1 Like
别羡慕人家赚钱。不过
你这个回复让我想起一个话题，就说剽窃、抄袭算什么罪。我目前就确定不归民法典管，事实上民法典管不到的地方多了去了，在我没看完民法典之前，我轻信了腰封上的话—一部管人民从生到死的法典合集。这句话绝对是闭眼胡说
1 Like
能拿到原始文档也是价值之一哈哈
1 Like
其实我看了词汇学的课本后，书上说只要稍加记忆，配合origin词源指出来自哪个语族（language group），就能很容易的划分词根词缀。
free root 自由词根：一般来自 昂格鲁撒克逊；
bound root 黏着词根：一般靠积累了大量单词后反推记忆。
2 Likes
劳动创造价值，有人整理出来给大家用已经不错了，什么书和词典不是抄来抄去
汇总资料也是很辛苦的哈哈
2 Likes
因为etymology的目的是词源学研究的资料归档，主要目的不是为了背单词助记，所以指出其词源是啥就完了。而国内这些讲词根的目的就是为了背单词，所以在讲完词根往往还会讲点怎么拼凑词根词缀联想到当前的词义，不好说这工作就无意义。两者的区别就好比词典和单词书，有人觉得有词典就够了单词书都是屎，有人就觉得单词书有用。
1 Like
是的只能说目的不同，不能因为母语词典更准确就否定学习词典价值，不能因为高阶词典收词和释义更丰富就否定中阶词典的价值
学习词典肯定有参考母语词典，中阶词典更不用说只是直接的删节版
13 Likes
就等着这个排版。。
前博士为什么把词源分割成两块，容我想想
1 Like
chart：[tʃɑːt] n.图表；海图；图纸；排行榜vt.制作……的海图，在海图上标出vi.在排行榜上排名。 词根chart-（纸片，卡片）来自希腊语，常见变体形式为cart-，常见单词card（卡片）就由它衍生而成，字母t-d相通。【词源解释】chart与单词card（卡片）同源，原本指画在厚纸片上的海图，现在可泛指各种图表、图纸，尤其是排行榜。
这里原来就写得有问题
1 Like
有些是我手动加上的 
比如chart的某一个词源解释（忘了哪一个，应该是第一个）
另外改正了几个错别字，比如【结果发现】应为【结构分析】
2 Likes
只是习惯叫法罢了，当时我就是有道词典上见他就叫钱博士
1 Like
自称吧，反正人家就是博士，没啥问题。跟李永乐老师一样。
手动修的好，比前博士做的好。小心心已经送上
2 Likes
给音标定位，再block音标，应该可以
给 音标 block 后，音标就独自一行了，紧跟着的词性 跟着换行
1 Like
可以，只要定位到音标，还不简单。反正这个词典结构也不复杂，不需要研究结构