第10版闻名已久，今天找来试用一下，觉得很不错。
我是在安卓手机上用欧路词典app，里面有V4的英英和双解，v9的英英和双解。比较了一下，可以删除v9和v4了。
发个v3和v11.8的截图。这2个版本，v11.8包含v3的内容，保留v11.8就可以了。
这是v3的信息
2 个赞
火星了，都v13.2了
robot（hanyl05）大多次品，不建议用
4 个赞
好像第十版=之前的版本+机翻。。。
牛津10双解有挺多机翻，不过这个倒不是大问题，css里把机翻标注出来，看的时候注意一下就行了，毕竟人是活的。问题是双解释义的中文释义的匹配，也是有不少错误的，这部分就没的标注，好在大多是把形容词的释义匹配到副词，出现了新义项匹配的是旧义项，导致英文有两个义项中文都是一样的情况。同样需要用户来判断。所以从准确性这个词典最重要的特性来说，牛津10双解是不推荐的。不过牛津10有CEFR标准，这点比牛津9强。目前来看牛津9还是得保留。
2 个赞
感谢回复，还不知道v11.8已经发展到v13.2了。
打开你附上的链接看了一下，评价主要是，
1，这个v11.8或v13.2里面的汉语翻译，是用v8，v9和机器翻译整合的，（不知道编撰者是怎么整合的？）
2，没有把词组整合到main entry（不知道汉语怎么说这个术语），比如make up单列出来了。
3，有人说，第10版的V4.8最好。不知道为什么这么说？
不过，我的观点是，因为同时用多部词典，在手机欧路词典app里面，所以，这上面的问题不太影响。
另外，在我的欧路词典app上出现一个异常，比如输入set，会匹配出 好几个，如set， set_1,set_2,set_3,。这也不太影响，忽视掉后面几个就是了。
但这个问题，在win10 pc的goldendict上没有。奇怪了。
1 个赞
感谢，幸好还没有删除v9。
app里面目前就有v4，v9，再加上v10。（硬盘里面还存着v8）
非常感谢这么详细的解释。作为仅仅使用者，我还是用o9和o8吧。
2 个赞
请问如何操作？谢谢
1 个赞
在css里加入下面字段，我标注为斜体，灰色，字体和颜色可以自己改：
at chn ai {
font-style: italic;
color: gray;
}
2 个赞
懂了
十分感谢
1 个赞
我用的牛津高阶第10版V3，表示非常好用
我也在用，10楼渲染机翻的语法亲测有效，可以试试。