以前的编程手册都是用.chm格式，感觉在PC上比电子词典软件好用多了，“索引”相当于字典，“搜索”就是全文检索，还可以做书签和多层目录结构，所以我觉得与其花时间费劲改善GD上，不如写个脚本把mdx直接转换成 .chm，啥软件都不需要点开就能查，直接unzip就可以改CSS。当然这个格式有些过时，太花哨的一些JS特性可能不支持。具体怎么做 chm 我也只知道个大概，无急迫需要所以近期没有研究计划。纯技术建议，不要骂我想白嫖。
1 个赞
被时代抛弃的东西就不要再去捡了。
1 个赞
要说年纪那mdx 也是有些年纪了，而且对付象 mdx这样简单的数据结构，.chm 绰绰有余
要说完全被抛弃也不至于，现在python手册还提供 .chm 格式下载呢
1 个赞
要说mdx这格式也挺烂的，但还是甩chm几条街
再说所谓的啥软件都不需要那也是因为windows集成了chm阅读器。
除了程序员因为惯性还在用这个，以及一些历史悠久的软件依照惯性还用chm做帮助文档，谁还用这个。哪怕是程序员，现在也喜欢用在线文档了。
mdx那么简单，不存在甩谁的问题吧
windows集成了chm阅读器，你用和不用它都在那。
在线版对手册制作者来说易更新且多一事不如少一事，所以很多不再提供chm，并不是chm本身怎么差
实用性=0
照你这么讲，我下一个mdict也差不多
不需要额外软件，可全文检索，可加书签，可做多层目录结构。这不能说实用性=0吧
全文检索是要自己做的，书签谁还没有啊，多层目录技术文档还很有用，但在词典里没用
win 10及以上版本，如果不安装额外的软件，是无法直接查看chm文档的，打开是空白。
全文检索不需要自己做，直接检索所有的html啊。而且它的字头是用的每个html中定义的关键字，还是不错。多层目录对有些可看可查的材料，还是有用的，字典软件就不行了要在每个页面上加一系列跳转这不太好。
我的win10好像没装过额外的软件啊？不过有些很老的chm是好像打开有点问题，新的在用的都好的
查阅了一下，大意是，CHM中可能会用到的一些协议存在安全漏洞，默认禁止显示，需要设置才能查阅。
这个问题很早就存在了，似乎没有那么严重。我也不记得当初是不是搞过这个问题。
1 个赞
精简版，好复古的词，上次听说好像还是装盗版XP的年代
第一次听说win10还有精简版
吻妻专注于win10和不忘初心win10就是精简版，挺后悔装精简版，功能缺了不少，只能保证基本使用
PE系统更不用说都是精简版的
“不忘初心win10” 名字取得有意思
回到顶楼主题，问题是CHM最多只能称为电子书，而不能称为严格意义上的电子词典。电子词典的一大优势是可以联合多个词典一起查询。否则，也可以考虑纸质词典，很多方面纸质词典并不差。
你说的不能多词典查询是个问题，是不是把几本词典的每个词条html直接扔进同一个chm里面就行了猜测问题应该不大，不过大杂烩是不太好。一本手册，成千上万个API，说是词典也不算错。
只在 <>https://msdn.itellyou.cn/<>这里下过系统和office，其它地方没敢下
1 个赞