词典对语言学习者的工具意义在于，从海量的语言素材中提炼出涵盖性最广的规律要素，从而最大限度提高语言学习的效率。所以，恰到好处的简明，是词典作为语言学习工具的最高价值。
在计算技术高度发达的现在，大规模词典的意义正逐渐趋近加工度更高的语料库，而远离语言学习的有效工具。
常看到各位整出一些越来越复杂的mdx，有感而发，请各路神仙喷一喷 
3 个赞
前几句貌似你也只是看了个大概，都大白话叫我咋个解释勒
我就问一句，
为什么昨天和今天，你发帖的结尾都是“喷一喷”？
salute
和“弱弱地问一句”基本上一个意思，看各人理解
1 个赞
恰到好处的简明 >>> 希望简明点好
恰到好处的复杂 >>> 希望复杂点好
这么理解行吗？
2 个赞
这的确是个问题，在几易其稿的过程中也发现了，为减少字数就容忍了，算是“简明”有点过头
取舍和精准，哪个优先就看选择了
水平不算很高，马马虎虎吧 如果选择一本字典代表一下，差不多是 Longman Active Study 的水准，当然那里面的大多数字也不太认识
可能最近受什么刺激了，得喷一喷？
猜错，勿喷！
你这倒提醒了我，简明是相对的，在各种水平上都有相应的最优简明程度。但是简明是最高价值这个基本判断应该问题不大
1 个赞
你这种喷没什么营养，不值得推广
适合的最好！
人在江湖，有坚持，有妥协，不断调整才能不断进步，是不是这个理儿？
求仁得仁，又何怨呼？
1 个赞
"语料库"可以用来开发语言学习工具，比如拿来出考卷编新词典，本身不适合当作语言学习工具，个人认为
2 个赞
如果把简明到复杂按0~100打分，恰到好处的区间是70~90，那么
恰到好处的简明=70
恰到好处的复杂=90
事实上，很多复杂的追求远远超过“恰到好处的复杂”
所谓的“精准”多半还是一个区间，逃不脱对“复杂”和“简明”的取舍
1 个赞
考卷的答案可不都在语料库里么，可惜你不是开卷考试啊
第二个问题就不需要说什么了吧
个人第一眼看到这个东西的反应就是------“灾难”啊 “消灭价值”莫甚于此
辩论赛上你没有说服对方辩手，你不能说你们“只活在自己的世界里”吧