深蓝词典，没看到。
是的，我也发现这个问题了，之后会改。css的fontface里把bold改成700应该就可以。
明天试试欧陆支不支持ttf，还是ttf省心兼容
3 个赞
不清楚他们怎么做的fallback，我自己都是8个字体全用woff2的，可以正常显示，欧路我不怎么用就不管了
1 个赞
真没必要提取variants，基本上就是古代拼写，现代错别字，画蛇添足，还污染环境，误导，增加熵值
。
1 个赞
我很赞成。。
个人感觉确实还是不提取variants的好。需要古代变形的，最好是提取相应跳转，做成一个单独的mdx，链接到OED
1 个赞
variants是败笔，把好好的词头弄得乌烟瘴气。有几个人拼写礼拜三wensdeh?
这个当然可以。但是也有不少提取出来的词头里面只有变形，有点难受。
当然 @karx 大神完全可以按照他自己的意愿制作词典。不需要的同学可以后续重新改版。
考虑到这是OED终极神器，我倒是觉得可以提取。
确实，对于平常使用无大用处，提取了恐怕一辈子都用不上。
但是别处踏破铁鞋无觅处的时候，如果能在OED找到也是最后的稻草了。
综上，个人以为：
- 可提取，但正式出品的MDX中不含这些variants。
- 不着急，可以最后再做提取，请楼主提取主要是方便不会编程的小白。
- 把variants跳转词条即
@@@LINK放在单独的txt文件中，有需求的可以附在最后自行编译个更全的MDX。
2 个赞
完全没有打击积极性的意思，就是觉得99.999/100的人都在用现代英语，连oed都没有把wensdeh单独列出来。
正是因为mdx如此精美，我才觉得variants显得格外不协调，不是评价karx，是评价数据。
1 个赞
OED这个体量，全文搜索不大可能吧
2 个赞
小六子不学无术，恐怕不清楚最基本的mdx知识吧？
@@@LINK跳转跟全文搜索完全不是一回事。如果都靠全文搜索，那何必还要制作文字mdx
这解决办法完美了
1 个赞
参考 jQuery `.is(":visible")` not working in Chrome - Stack Overflow
https://askcodes.net/coding/jquery-`-is---visible--`-not-working-in-chrome
2 个赞
欢迎提意见，但可以多角度思考下，观点太清晰也可能是狭隘
3 个赞
mdx是不是也可以做成.1.mdx .2.mdx的形式？
2 个赞
这个会不会是结尾多了一行@@@link=xxx，然后你的软件连接到其他词条了，别人的软件没有，所以大家显示不一样
1 个赞
感谢！这个bug应该可以通过修改js绕过。