感觉基于LDOCE5的资源好多啊。我刚开始接触GoldenDict,用的是LDOCE6++ En-Cn V2-19,莫非LDOCE5++的电子词典功能与内容比6还丰富吗?牛高双解我也图新,用了第十版
个人观点,仅参考。
其一、五版英汉来自fearfare090807之手,无盈利,先出并受众推祟,词典名称“++“为自创;六版英汉来自他人,收费,仿其名增加其“商品“曝光度。
其二、五版英汉技术上乘,六版英汉不值一用。技术问题不予解释,可自行分析词典档。
无证可考,故仅供参考。
牛10双解官方还没有出。
《牛津高阶》,内行人其实爱用《牛津高阶》第四版。所谓牛高双解10,听说是机器翻译凑合版。《牛津高阶》第四版见下帖:
kwlo2的十大英语mdx
参看:我的十大英语词典mdx
我自己用的5
用5吧,内容质量放心,制作技术在左右论坛无出其右者。
一般做选择的前提是只能选一个,那么我们能不能全要呢?问题的产生不在问题出现时,更可能在更深刻的根本原因、更终极的依赖链、目的链的某环
只要是不同的事物就有不同的优缺点, 而且优缺点往往同时存在,比如
- OED信息全了就不够简洁(目前我没找到现代正在使用的释义的living版的OED, 但是有新的ODE)
- LDOCE5带了例句发音体积就不会小
选词典要看终极需要,而不是它有什么
筛选条件有 x → f() → y
- 自身水准、条件、时间、中介物等限制因素:x
- 自身目的、想达成的效果、功能:y
- 自身采用的方法、使用时的具体特点:f()
从我自己来说,
LDOCE 5 由于论坛可爱的人们的改版的分享,具有的优点,比其他ESL多的很多,而自己5和自己6比的话
- 5包含5和6共两个版本的grammar 小专栏、例句
- 5包合释义层面的反向分类(/ACTIVE, thesaurus的细节加强版)
- 5多了该词的家族(削弱版的thesaurus, 仅是同形的不同语法位置的同义词)
- 5多了LDOCEONLINE 的释义
- 那6比5少这么多东西,6比5多了什么呢?一套纯英文的图片。。。
综上,只能一个选5
5 的还可以进一歩加强,用LONGMAN PRONUNCIATION 把词的各𣐄形式发音补上,能和OALD的verb form 战一战
语言的输入输出的声音文字共计4个展开实操的注意点:
- 声音的输入:HOMOPHONE,例句发音
- 声音的输出:单词发音,例句发音
- 文字视觉的输入:单词、例句
- 文字视觉的输出:所依赖的脑思、目的分类、功能分类(/ACTIV)
一个5就都包含了。
其实楼主只要把两本词典对比着用一段时间,就知道哪本更适合自己了,或是全都要。
说白了,我们是在寻找更适合自己的词典,而不是更“好”的词典(内容更优?制作更优?)。
词典不是野蘑菇,不需要别人的建议来“避雷”。大家外语水平、需求、使用习惯有差别,用得到的词典肯定也不同。
请问ff原版的LDOCE5++哪下载呢?
这里有一个基于ff版修改的LDOCE5。
[增强版] LDOCE5+++Activ (2021-12-23完成版)