尝试画了几个词典图标,希望大家提出建议

尝试画了五个词典图标,风格上是希望在goldendict的超小图标下依然有一定程度的辨识性和统一性:
image
不懂设计,软件(Inkscape和GIMP)也是现学现卖,希望大家能提出一些建议;而且对于画英文图标和有特定logo的图标没有什么好想法(具有辨识性、风格统一)
原件下载:
词典图标.zip (685.0 KB)

24 个赞

有人说希望加入出版社图标,我个人理解是图标上应该尽可能只保留关键元素,加上出版社就太多太乱了,而且小图标下也肯定看不清。
我这里就把每个词典最有代表性的部分放到了最大,并且每个图标都有一个主要颜色和次要颜色;使用圆角矩形是因为这样在小图标下效果会比直角更好。

1 个赞

主要是英语类词典没什么灵感,比如韦氏大学词典这种,如果单词大小正常,小图标下字不可能看清;但如果做成首字母放大,又不知道应该放大Merriam还是Webster还是Collegiate,三个字母都放大的话又不知道怎么能设计得简洁好看 :sob: 或者用特定图案代表韦氏,比如韦氏特色的红白圆圈

这么一看 韦氏不同词典的设计区别主要体现在圈后面的配色上:Collegiate上蓝下红,MWD上黄下红,Thesaurus上蓝下黄,Unabridged蓝底,Vocabulary Builder上蓝下绿,第三新国际全蓝+单黄圈。
第一张图这个M・W也不错

1 个赞

赏心悦目! 能否也提供一下直角的图标?

我在原件下载里提供了svg的矢量原文件,这个文件就是直角的(圆角是之后用GIMP裁出来的)

1 个赞

精致漂亮,喜欢!

1 个赞

可以参考官方Logo,保留关键的元素,只有文字的话略显单调。

1 个赞

我选的这几个词典都是封面几乎只有文字做主体的(除了出版社logo),有代表性图案的词典我会放上图案的

新华字典12
带上出版社好看一些,而且有的词典有很多版本,比如《古代汉语词典》,便于区分。

也得想想在显示界面那儿出版社看不看得清。。。

1 个赞

古代汉语词典的第一版和第二版封面设计和颜色不同,颜色和颜色的位置在小图标里更加重要

  • 完成度已經頗高了,非常漂亮! :100:
  • 個人看法,ICON 應當屬于用色簡潔、文本醒目的那類標識,
  • 所以儘可能地突出品牌色和關鍵字,做到在極小的尺寸下仍能一眼辨識。
2 个赞

我才意识到你想说商务国际也有一本古代汉语词典,这本反而好办,因为商务国际的书基本没人题字,不需要扣字出来 :joy:

我画了一个韦氏大学词典,但是是最保守的几乎按照原版封面画的:


这样的话小图就必须靠颜色了 :joy: 因为Collegiate这个词太长了,导致其他排版方式会显得很违和
image

3 个赞

outdated


image
确实挺显眼的 :goutou:

5 个赞




又做了几个,第三新世界不知道怎么缩写合适,给点建议

2 个赞

主楼说了,我用inkscape+GIMP现学现卖做的,两个都是开源免费软件。inkscape相当于adobe ai,gimp相当于ps。我先用前者做SVG图像,然后再用gimp导入svg,切成圆角矩形并导出(直接用inkscape导出效果不好)。字体我衬线体使用同样免费开源的思源宋体,非衬线体使用免费的鸿蒙黑体(实际上是免费版的汉仪旗黑,做得比思源黑体好);不过merriam-webster的图标是下载的官网的svg。

图标我想了想可以就Webster‘s UNABRIDGED,突出U,后面用小号大写字母,也就是Uɴ-然后换行,下面一个很小的ABRIDGED

1 个赞

outdated