应该是吧，当时大家都不富裕，一切讲经济规律、市场化。
不过这样一来，估计“以浙、粤二本为参考本，吸取各家考证研究成果”里头虽有学者的心血，但估计（我没翻过）是没有校勘记录的了，或者有、但没刊入纸质书（毕竟占用印刷纸张提高成本）。可惜后人还是没办法在现有这基础上积累，只能从头再来、重复劳动。
网上有提到这本书的一个优点：“整理者把后代学人对提要的研究与纠正成果放在页下注释里了。”如果还保有校勘记录，那中华书局可以考虑出新一版，反正现在古籍出版有国家补贴。
应该是吧，当时大家都不富裕，一切讲经济规律、市场化。
不过这样一来，估计“以浙、粤二本为参考本，吸取各家考证研究成果”里头虽有学者的心血，但估计（我没翻过）是没有校勘记录的了，或者有、但没刊入纸质书（毕竟占用印刷纸张提高成本）。可惜后人还是没办法在现有这基础上积累，只能从头再来、重复劳动。
网上有提到这本书的一个优点：“整理者把后代学人对提要的研究与纠正成果放在页下注释里了。”如果还保有校勘记录，那中华书局可以考虑出新一版，反正现在古籍出版有国家补贴。