这本全书用简体字，略为无语。可能是出版那个时候的学术风气使然。
主要考虑的大概是销路。很多非中文系的人也看《四库提要》的，有的不看可能也会买一本放在书架上，以备参考之用。
看看这书的版本这么多，就知道即使不畅销，还是常销的，卖得动。
应该是吧，当时大家都不富裕，一切讲经济规律、市场化。
不过这样一来，估计“以浙、粤二本为参考本，吸取各家考证研究成果”里头虽有学者的心血，但估计（我没翻过）是没有校勘记录的了，或者有、但没刊入纸质书（毕竟占用印刷纸张提高成本）。可惜后人还是没办法在现有这基础上积累，只能从头再来、重复劳动。
网上有提到这本书的一个优点：“整理者把后代学人对提要的研究与纠正成果放在页下注释里了。”如果还保有校勘记录，那中华书局可以考虑出新一版，反正现在古籍出版有国家补贴。
你看一下那个视频，视频中翻了一下，可以看出是影印本。楼下有评论说：
总目提要而已，足本，王伯祥标点。
这个应该就是我看过的中华老版句读本。在浙本影印本上句读的，看起来费力，但便宜。这个有电子版。
中华的整理本(以殿本为底本)因为没有电子版，可能难得一见了。
z-lib的变化很快啊。不过我没开户口，它总是说我的免费下载额用完了。没下载到。
看来有电子版了。
钦定四库全书总目 整理本 上
四库全书研究所
中华书局
PDF, 271.92 MB
钦定四库全书总目 整理本 下
PDF, 115.26 MB
四库全书总目 上
中华书局
PDF, 171.28 MB
四库全书总目 下
中华书局
PDF, 132.70 MB
z-lib Asia
https://zh.b-ok.asia/
1 个赞
大赞！非常感谢！你的网速显然超级快，行动速度也风驰电掣啊！
我刚刚在琢磨是否能绕过z-lib的限制，没成功，想过几天再试试，真不行才注册一个户口。没想到你已经搞定了。
依我个人的浅见，要研究《四库提要》，中华这个版本和上海古籍的《四库全书总目汇订》是两种必收的整理本。两种版本都尽量吸收了四库提要研究者的意见。幸亏现在都有电子版了，不怕买不到。
中华版是简体字上下册，字小，看起来比较费眼力。上古版是繁体字11册，字大，看起来就很舒服。
网上最早流传的简体字《四库提要》doc可能源于国学网，是浙本。中华这个殿本整理本晚出。
这本书本来就有不同的书名，所以《四库提要》特别对书名做了考证。但是《四库提要》里的书名一定得是《用易詳解》，否则提要就等于自驳其说。
《南圖書目》B/1134“周易詳解”，(宋)李杞 撰。
《四庫全書》A010057“用易詳解”，(宋)李杞 撰。
史部,別史類,欽定續通志,卷一百五十六
周易詳解十六卷宋李杞撰
1 个赞
这书国学数典有：
魏小虎：四库全书总目汇订（全11册），PDF
补充：
我忘了国学数典搬过一次家，从gxsd变成了ugxsd，我贴的是旧网址，所以当然上不去。但是现在新网址也上不去。等过一段时间看情况如何。先删掉链接。
z-lib一个槽点是中文搜索全网最烂，也许是有意为之，故意做得烂一点？得用书全名，否则可能会搜不到。而且这次检索和下次检索，结果可能不一样。
我干脆把z-lib上值得注意的《四库提要》列举一下：
四库全书总目汇订 四
四库全书总目汇订 五
四库全书总目汇订 六
四库全书总目汇订 七
四库全书总目汇订 十一
文津閣四庫全書提要匯編 經部
文津閣四庫全書提要匯編 史部
文津閣四庫全書提要匯編 子部
文津閣四庫全書提要匯編 集部 上
文津閣四庫全書提要匯編 集部 下
金毓黻手定文溯阁四库全书提要（上）
金毓黻手定文溯阁四库全书提要（下）
司马朝军.《四库全书总目》研究
四库全书总目提要补正
胡玉缙
四库全书总目辨误
杨武泉
四库提要辨证
余嘉锡
PDF, 111.27 MB
四库提要补正
崔富章
四库提要订误（增订本）
李裕民
四库提要笺注稿
王培军
四库提要叙讲疏
张舜徽
四库提要精读
复旦大学出版社
PDF, 44.32 MB
四库提要精读 (汉语言文学原理精读系列)
复旦大学出版社
EPUB, 2.14 MB
z-lib的《四库全书总目汇订》似乎缺了第1、2、3、8、9、10册。
这套书的体量巨大，以我这种蜗速的网速(几百人共用的wifi)，传不动。
如果文字版有这些注释，倒也挺有价值的
1 个赞
过去也曾经上不了。过一段时间再看看。
贴个广告：
四库全书总目汇订（全11册）
作者:魏小虎 著
出版社:上海古籍出版社
出版时间:2012年12月
¥1048.3
http://product.dangdang.com/23056810.html
四库全书总目汇订（全11册）
http://www.guji.cn/web/c_00000006/d_13287.htm
这个你能用吗？城通网盘。大陆网盘我一概不能用，所以未再探索。
http://ct.vpan123.com/d/14295039.html
这个站有兴趣可以看一下：
如影随行的网站
http://120.25.237.190/
这个站东西多，看样子都是卖的。居然有打包博物馆网站这种服务。想买什么，去微博联络。
里面什么都有，有个zlib最新网址的网页。一直有人问zlib最新网址，有兴趣可以看一下。
http://120.25.237.190/zlib.html
有技术提示，此人似乎是专家。
1 个赞
真是厉害啊！这么快就弄到了这一堆书！
《汇订》其他部分，我猜测z-lib可能还会上架，国学数典也可能复活。过一段时间再看怎样。
我列的这些书，大部分自己有了(花了很长的时间陆续收集)，但有一些并未下载。你一下子就建立起了一个《四库提要》研究资料中心，速度真快啊！
发一个tmzn的链接，多一个下载选择：
文津閣四庫全書提要匯編
https://book.tmzn.top/5t/BOOK/430G四库全书系列合集(1)/文津閣四庫全書提要匯編
这个网页列了一些阿里云盘的链接：
近期电子书下载
https://xiaoqh.cn/5679.html
其中有这个：
四库全书总目汇订·魏小虎
链接：阿里云盘分享
能不能用，我不知道，因为我用不了大陆网盘。
还有一个：
四库全书总目汇订
https://www.xxurls.com/id/141244116225/url/Qx5111082
1 个赞
祝贺《四库提要》资料中心建成。
我可是花了几年才搜集完啊。
单在这一个主题帖里，就有一个《四库提要》的mdx，一个可搜索的网站，三种重要的epub，两种最重要的整理本pdf及其他关键研究资料。
这个搜集资料的效率可能全网无出其右了。
我再看了一下上面辟雍堂(https://xiaoqh.cn)的链接索引页，看到这个：
1965-四库全书总目-永瑢-…书局（内部发行）.pdf
链接：https://www.aliyundrive.com/s/jK2b3E2CL47
这个就是我说的中华浙本老版。这可能是最常用的刻本图像本了，有索引及校记。
碰到疑难时，常常需要对照原始图像的，用这个对。你有兴趣也可以一起收了。
辟雍堂集中收网盘的古籍链接，各位有兴趣可以不时去看看。这里也有个z-lib网页：
Zlibrary镜像站
可以参考：
无限下载的免费Zlib镜像
快到不可思议。这就是传说中的5g速度吗？
资料中心的资料已经齐全了。有心研究者靠这个研究，基本上够了。
douglarek兄所引的这本词典的这个词条，有几个错字(原文的错误)：
1.〔四庫提要辨正〕24卷余嘉錫撰：书名当作“四库提要辨证”。
2.〔四庫全書總目提要補正〕60卷補遺1卷〔四庫未收書目提要補正〕2卷胡玉蘊撰王欣夫輯：“胡玉蘊”当作“胡玉缙”。
7.〔清代撒燬書提要〕清四庫館臣撰：“撒燬”当作“撤燬”。
（五）〔四庫全書薈要總目〕……目前流通的版本，主要有〔擒藻堂四庫全書薈要目錄〕：“擒藻堂”当作“摛藻堂”。
（六）〔四庫全書簡明目錄〕……係根據邵書、莫書和〔簡間目錄〕三書改編而成：“簡間目錄”当作“簡明目錄”。
1 个赞
补充一部。
四库全书总目精华录（司马朝军）.part1.rar (19 MB)
四库全书总目精华录（司马朝军）.part2.rar (19 MB)
四库全书总目精华录（司马朝军）.part3.rar (19 MB)
四库全书总目精华录（司马朝军）.part4.rar (9.6 MB)
1 个赞
《文津阁四库全书提要汇编》我还没利用呢，你已经用起来，比我还专业了。此书第一册经部有目录，从目录上无法判断是否有缺页。
但是，文渊阁《四库全书》的最后一本书确实也是《中原音韵》。
必须注意：《四库全书》只有三千多本书，不包括存目；《四库提要》的书包括存目，有一万多本，二者所收的书不全相同。所谓存目，就是只留个记录，不收其书。
要好用，得把文渊阁《四库全书》的书目与文津阁提要的书对一下，给后者做一个索引。
附件的xls是我自己做的《四库全书》书名索引，所附的页码是中华老版浙本《四库提要》的页码。用这个检索，可以快速查中华老版浙本《四库提要》。但是，没有做存目的书。存目的书，只好利用原书后的书名索引。
sikuindex.zip (155.0 KB)
你假如把这个索引改造一下，就可以做成《文津阁四库全书提要汇编》书名索引。
下址有台湾商务的文渊阁《四库全书》。假如真有兴致，可以把文渊阁《四库全书》各书书前的提要分离出来，集合成《文渊阁四库全书提要汇编》。
文渊阁《四库全书》
https://book.tmzn.top/5t/BOOK/430G四库全书系列合集(1)/文渊阁版%20四库全书
参看：
文津阁《四库全书》的文献价值
http://www.guoxue.com/?p=34040
这些整理本中，只有“汇订本”是繁体字，所以除非你看刻本，真正能用来校对日本版《四库提要》(繁体字)的只有这一本。“汇订本”假如弄一个可检索的书名索引出来，也会比较好用。
1 个赞