名称：新华外来词词典
出版社：商务印书馆
作者：史有为 主编，商务印书馆辞书研究中心 编
出版日期：2019年3月
ISBN：9787100160919
豆瓣：https://book.douban.com/subject/33427927/
相关语言：汉语
读秀 SSID：14672272
本站下载：FreeMdict Cloud
百度云下载：链接: https://pan.baidu.com/s/1QzfEvp-QyXf95psz1tuPGg 提取码: 6lwt
本贴是 《新华外来词词典》pdf 的补档。本书收词比较全面（两万条），但我粗看了一下感觉词条质量不一，不过还是比较有参考价值的。正文部分缺失第1342、1343页。
《新华外来词词典》，K大做过mdx了。我把pdawiki存档的帖子链接和K大发的度盘链接贴在这里。我无法用度盘，请能用度盘的书友把《新华外来词词典》的mdx上载到本坛来。
新华外来词词典 （史有为）
·收录汉语外来词共20000余条
K大评语：这本可是重磅呀，稍微翻两页就能看出编者的用心。
图像大部分来自@北人无择 发的PDF。不过他发的PDF有缺页，我补上了。
《国语日报外来语词典》和《近现代辞源》都有mdx，《近现代辞源》有最新版《近现代汉语辞源》
https://061061.xyz/43686.html
链接：https://pan.baidu.com/s/1IO7fmXuP0pvk8YiF7MCegg
提取码：83h4
mdx：245kb，mdd：570m。
K大：國語日報外來語詞典
一本小册子，里头有一千多条
https://061061.xyz/40321.html
《近现代汉语新词词源词典》第二次修正版
https://061061.xyz/14369.html
@jcz777
感谢jcz777兄相助。
这本辞书质量恐怕很糟糕，很难用语严谨的学术领域。
在史有为参与的刘正埮 / 高名凯 等编《汉语外来语词典》1984上海辞书出版社 编写经验上展开，
参考《日语国语大辞典》，
岑麒祥《汉语外来语词典》1990
《国语日报外来语词典》1980
黄河清《近现代辞源》2010
中央民族大学 史有为 （日语和古今民族语源词），日语源只是从汉日两种中型词典里搜集同形词、借鉴他人成果——
获得三千多可能的日语源词（应该是印刷错误，日语源词）……
杨大方 （梵语全部编纂），
四川大学英语、高山语雷莉（西语前期工作），门下的三个硕士研究生为主力。
另外四个研究生、内江师范学院教师刘志群、四川大学教师胡晓也参与了工作，
黄河清参与后期核实日语源词，
史有为1978参与编写时，高名凯去世，刘、麦永乾为主力，史是半路初学者（自序）。
史有为（1937-），笔名日耕、时坚等，江苏常州人。1955年考入北京大学中文系语言专业，后期因病休学一年转入56级学习，1961年毕业。曾长期在中央民族大学任教，1986年任中央民族学院（今中央民族大学）副教授并任硕士研究生导师；1995年任南昌大学教授，1996年被聘为山东大学兼职教授，1992年应聘赴日本大阪外国语大学任客座教授并开设硕士研究生课程，1998年起任日本明海大学中国语学科与大学院应用语言学研究科（即研究生院）教授及导师。现担任中国语言学理事，日本现代中国语研究会会长，香港《语文建设通讯》编委，曾任北京市语言学会常务理事兼副秘书长，北京市计算语言学研究会副会长，北京市语文现代化研究会事事，中国中文信息学会计算语言学专业委员会会员，中国机电部计算机与微电子发展中心顾问，香港《普通话》编委，英国Journal of Macrolinguistics副主编。
史有为专攻现代汉语语法学，对外来词、现代汉字和汉字建设以及汉语文化语言学也有较深入的研究，并从事多种辞书编纂和汉语作为第二语言的教学研究。
切克闹、弹幕也收进去了。一些常用电器、电器部件的名字（如sdram）也收。
豆瓣一评论指出新华外来词词典 短评
编辑校对问题：涉及希腊语词源的时候，存在拼写错误，怀疑是编辑问题，突出一点是把希腊文的ς（读音s）都印成了 δ（读音d，也就是19年爆发的那个最厉害的病毒Delta的写法），如第9页的狩猎女神Ἄρτεμις写成了Ἄρτεμιδ，第33页的战神Ἄρης写成了Ἄρηδ，等等。
史有为自序说自己不敢像黄河清那样使用敏感语料，不少书证不敢用。
个人认为，黄河清《近代汉语词源》的学术参考价值大一些，但根据其履历估计，《近代汉语词源》也只是初步参考。
岑麒祥《汉语外来语词典》的价值估计也偏低。
《汉语外来语词典》既然是外来语词典就应区别于百科词典与专名词典。地名、人名凡未转化为普通名词者均不宜收入，否则给读者造成错觉，以为汉语中有这么多外来词，这就不大好。汉语由于历史悠久，构词能力很强，通常不大吸收外来语，这是一个优点；按现在《汉语外来语词典》编法，看不出汉语优点。尽管作者意图是好的，希望尽可能多给读者一些知识，但客观效果却可能有损汉语的总面貌。对地名和人名只存在转写的问题。根本不是借入，这在语言学上是两个截然不同的概念，在词典中不加区分地都收在一起，欠妥。此外，各民族及其语言的名称，文学作品和神话中的人物的名称，货币名称等在各国语言中凡用译音法或转写法表达者，恐怕都不能算汉语借词 [4] 。 （中国当代语言学家伍铁平评）
个人认为，目前汉语外来词研究成果还在幼年阶段，汉语学习应以古代汉语（传统小学、文章之学）、近现代汉语语法学习为纲，以此经术、经世、经业。
有准确需求时再看上述汉语外来词辞书，或寻找可靠的语料库。有了扎实的小学基础，这些对外来词的鉴别、取舍、运用、新译自然水到渠成。
记录一个问题：
我在使用klwo2制作的mdx时发现缺了两页（1218、1219），重复了两页（1231、1232），还有它们中间的十来页顺序都错位了。
对照了这里的pdf和读秀上的，也一样
