请问各位，如果仅保留一部esl词典的话，你会选择牛津还是朗文？这两本词典的优劣分别是什么？
最近排完版后用朗文词典，对比牛津，发现朗文的释义对我来说更拗口一点，而且有很多词条朗文总是比牛津少一个释义，比如朗文5和牛津9中的pavilion这个词条，现在不知道该不该换回牛津，，，
3 个赞
自信点，把假设去掉，就是高阶双解
1 个赞
对比 course 词条，朗文官网 1、2 义项是跳转形式的 of course (not)，而牛津高阶 of course 放到了很后面。义项排列朗文比牛津做得好。
FF 的朗文 MDX 把 of course (not) 内容塞进 course 词条，一叶障目，让整体把握这个词变得困难了。
1 个赞
我才发现这个细节！请问，是不是有这种类似a) b)序号的，官网都是采用跳转的形式呢？
选择一本词典考虑的因素有很多，比如：词典本身、MDic制作水平、css和js美观程度等等，就词典本身而言推荐牛津，牛津释义较为精准，体例设计较为合理。而朗文的发音远胜于牛津。所以我以牛津为主，朗文为辅。
说到MDict，如果制作精良、美观，的确有助于提高词典使用体验。
1 个赞
为什么非要只选1本。两者各有优缺点，
1 个赞
，，因为手机内存不太够了，装的东西太多了
1 个赞
手机内存不够的可以考虑FF的L5++，因为可以联网发音不必安装mdd。另外发音如果不是刚需的话，也可以不安装mdd。
1 个赞
只安装一个发音词典，其他的词典mdd全删了
简单，粗暴，也不失为一个好办法！
1 个赞
还有些词典单词发音可以借用，比如牛津学术可以借用牛津高阶9或10的，朗文進階英漢雙解詞典可以借用FF L5++的。
删掉手机里一些没啥用的视频、游戏，多装几本词典啊。
1 个赞
牛津高阶，也不是没有问题。
grumpy:
朗文当代
bad-tempered and easily annoyed
牛津高阶
bad-tempered
韦氏高阶
easily annoyed or angered : having a bad temper or complaining often
grumpy有个名词grump，就是爱抱怨的人。而且，常常都是be grumpy about 这样用，显然是有抱怨意涵。
ex:
The clamor, scientists say, isn’t a problem just for people grumpy about loud music and beeping iPhones.
完整意涵朗文当代在bad-tempered的Thesaurus里
grumpy: easily annoyed and often complaining about things – used especially when talking about people you know well. These words sound much gentler and less critical than bad-tempered.
牛津则是在同义词词典的irritable里
grumpy:not happy with things and complaining a lot, especially in a way that annoys other people.
你这个思路很像好，
有点儿像日语词典那样：专业的发音词典靠nhk新，其他的一门心思搞50Mb大小的却卖500块的文字词典
内存不够，就尽量选择文字版的词典。但弄几本esl，互相对照参考，挺好的。
我都是弄了一大堆词典，背单词的时候，每背一次就换一本词典看例句。
2 个赞
牛津无疑！可以查takeaway（重点）和lead（商机）这两层意思发现区别。在隔壁支持过沈兄，这里要再次夸赞下你的朗文5大作，用着舒服。
1 个赞
哈哈哈多谢多谢，其实我这几天查词发现很多单词牛津的释义总是比朗文多一个，不过朗文5功能太好用了，又不想把牛津耗时耗力再排一次，综合楼里的评论，打算最近在做一个牛津的例句集合，打算把牛津的例句单独按词性单独摘出来
嗯嗯，牛津的释义相对朗文更与时俱进，只是举例（很多情况不是完整句子）总是感觉没讲透。敢问兄台摘例句的目的是？Considering 已经有了牛津搭配词典和牛9反查。
打算背单词时候用，欧路原生的例句用这不太舒服，而要看大词典的例句又要往下划半天，中间眼睛还要过滤一堆信息，如果把例句单独摘出来，再加上little，那背单词就太舒服了！