四书五经辞典(文字版)【阿彌陀佛】2022.4.18
【案】：知网数据，本辞典实收3336条
四书五经辞典
作者：李修生、朱安群 主编
出版社：中国文联出版公司
ISBN：9787505925021
出版时间：1998
装帧：精装
开本：16开
页数：546页
定价：148元
样式不满意的，自己修改CSS
四书五经辞典文字版2022.4.18.zip (2.1 MB)
【案】：知网数据，本辞典实收3336条
四书五经辞典
作者：李修生、朱安群 主编
出版社：中国文联出版公司
ISBN：9787505925021
出版时间：1998
装帧：精装
开本：16开
页数：546页
定价：148元
12 个赞
贴图一张iOS欧路
這本書很不可靠。不列異說，觀點陳舊。
列兩條
温故而知新：《论语·为政》所记孔子提倡的一种学习方法。“温故而知新，可以为师矣。”不断地温习旧知识，从温习旧知识中而获得新认识，这样的人才可以做老师。因为这样的人能够独立思考、举一反三，而不是人云亦云、照本宣科。孔子说子贡“告诸往而知来者”(《学而》)，就是赞扬子贡“温故而知新”。“往”指已知的事，就是“故”;“来”指未知的事，就是“新”。子夏说：“日知其所亡，月无忘其所能，可谓好学也矣。”(《子张》)“月无忘其所能”即“温故”，“日知其所亡”即“知新”。后人常用“温故知新”指重温历史，从历史中吸收经验教训，以认识当前的新情况。
《古代漢語》注釋商榷：據我們教學實踐的檢核發現，不少學生都將「溫故而知新」 理解為「在溫習學過的知識中受到啟發，從而獲得新知識」。這等於是把「溫故而知新」理解成了「溫故以知新」，並不符合這句話的本意。《漢書·成帝紀》:「儒林之官，宜皆明於古今，溫故知新，通達國體。」顏師古註:「溫，厚也，謂厚積於故事也。」《論衡·謝短》：「夫知古不知今，謂之陸沈；………夫知今不知古，謂之盲瞽。……溫故知新，可以為師;古今不知，稱師如何？」孔穎達《禮記正義序》:「於是博物通人，知今溫古，考先代之憲章，參當時之得失。」《漢書·蕭望之傳》: 「願陛下選明經術，溫故知新，通於幾微，謀慮之士以為內臣，與參政事。」從這些例證中可以看出，「溫故知新」的原意其實等於說「博古通今」， 「溫故」與「知新」是並列關係，不得理解為偏正關係。「溫」在這裏是「積累」之義，非「溫習」義。《說文》: 「薀，積也。……《春秋傳》曰: 「薀利生孽。」」可見「溫故知新」之「溫」本字當為「薀」。
知之为知之，不知为不知
《论语·为政》所载孔子语。意为懂得就是懂得，不懂就是不懂，是孔子提倡的一种严肃认真的治学态度。“由!诲女，知之乎?知之为知之，不知为不知，是知也。”孔子教育学生不要不懂装懂，也不要懂装不懂，既不欺人，也不自欺，做学问采取实事求是的科学态度。
商榷按：把這段話中的六箇「知」字都理解為「知道」之義，尚可商酌。孔子此語及其講話背景，在《荀子·子道》、《孔子家語三恕》、《韓詩外傳》卷三、《說苑·雜言》中都有記載，可資參佐。《荀子·子道》：「孔子曰：『由，志之！吾語女。慎於言者不嘩，慎於行者不伐，色知而能者，小人也。故君子知之曰知之，不知日不知，言之要也；能之曰能之，不能曰不能，行之至也。言要則知，行至則仁。既知且仁，夫惡有不足矣哉?，」 (此據《韓詩外傳》及·俞樾校文。）《說苑·雜言》：「孔子曰：『由，記之！吾語若。………」」《論語》此處的第一個「知」字，《荀子》、《孔子家語》、《韓 詩外傳》均作「志」，《說苑》作「記」，可見此「知」當解為「記識」之意。《廣雅·釋詁二》：「志，識也。」《禮記·哀公問》：「子志之心也。」鄭玄註：「志，讀為識。」《論語·里仁》：「父母之年，不可不知也。」朱熹註:「知，猶記憶也。」這都是「知」、「元」相通而用為「記識」義的例證。
「是知也」之「知」，《荀子》、《韓詩外傳》、《說苑》均與「仁」對益，《孔子家語》則徑作「智」，可見此「知」當讀為「智」。《谷梁傳·隱公三年》；「知其不可知，知也。」范寧註：「 『不可知，知也』，上『知」如字，下『知，音「智」。」「知其不可知，知也」正可與「知之為知之，不知為不知，是知也」的辭例相印證。
「知之為知之，不知為不知」中的兩「為」字，《荀子》與《孔子家語》皆作「曰」。此處之「為」即通「謂」，訓為「曰」義。《韓非子·內儲說下》:「商臣聞之，未察也，乃為其傅潘崇曰：……」王先慎集解: 「「為」、「謂」字通。」《鹽鐵論·褒賢》: 「季孟之枚，三桓之富，不可及也，孔子為之日微。」《說苑·臣術》:「從命利君為之順，從命病君謂之諛。」這都是「為」、「謂」相通的例證。
綜上所述，《論語》這段原文的文意當為「由！誨女，識之乎！知之曰知之，不知曰不知，是智也。」
2 个赞