notice，determine不对？
对的啊
我上面有发出冗余词条，应该还减去200多条词头。
没根据查，或查着不太直接。
也许我用的方法不对。有的发音文件就在mdd里，只是mdx文件没有引入，有的确实是缺发音文件需要后补入，没有一定的规律。
没发音的词条到是给出了，我弄了几个确实慢。
原mdd文件我倒是打开看了，他弄的里一半外一半的，图片包发音包到是分开放了，既然用了绝对路径音频文件还放外面一堆音频文件干嘛？要是挨个核对的话不现实。
有时我就想，有人再抓一下子音频，就用现有的词头去碰，然后统一弄一下子那样才完美。但想想也不对，这个就是当时做词典时抓的。
发音我是弄不明白了。就用现有的mv2020的发音吧。
你有空的话帮忙删一下好啦。
大佬，反映个问题哈
如图，有的词头前面会多出一个带词性的跳转链接……
顺便求指路您说的MW2020？哪个是比较完善的版本？
在这个帖子里找到一个 链接(https://pan.baidu.com/s/1DqD8rwkvX6nVxce520jcbQ) 提取码: gevi
在本帖里还有一个BLK的
和你给的链接那个你自己比对，哪个好用用哪个。
“有的词头前面会多出一个带词性的跳转链接”
用
打开css里关掉再保存替换原css就没了。
1 Like
感谢，我研究一下
建议保留，有时好几个词性。你用哪个一步到位，不用一步一步的往下点跳。
1 Like
我记得我当时比较过，大概是在4.10日左右。就发音齐全度来说，就是这个链接楼主的那个https://forum.freemdict.com/t/topic/651 ，提取自官网2020年数据
感谢大佬指路
修正了一下， 有些发音只标注了一种，但实际上单词的发音更多是另一种 。
比如notice /ˈnō-təs/（是对的发音），但我听了很多youglish上的发音，更多人发音是/tis/
又比如determine /di-ˈtər-mən/（是对的发音），但我听了很多youglish上的发音，更多人发音是/min/
就这两个单词我将LAAD 3rd中的所有例句都听了一遍，发现它的一个优点：它将两种发音都运用到例句了，有些例句发第一个音，有些发第二种音。
我自己的选择是那种发音更多，就记那一种，记忆力不行，记不住太多
1 Like
我这边也是这样，可以看作是重复的功能，但也可以理解为更少的操作。第一种跳转只需要点一下，第二种跳转要点两下（因为你得先点一下ENTRIES FOUND）
明白，但关键是它不全而且不美观，用了您的css之后就没了
另外[quote=“shawming, post:122, topic:1066, full:true”]
我记得我当时比较过，大概是在4.10日左右。就发音齐全度来说，就是这个链接楼主的那个https://forum.freemdict.com/t/topic/651 ，提取自官网2020年数据
[/quote]这个楼我爬完了，没看到有离线发音啊？
这个感觉是放错位置了。应该在词头下面放一横排比较好。
解决了，感谢分享 
对的，确实不美观。我的CSS，我没有提供CSS呀？
离线发音几个字误导你了。这是我自己写的。就是链接中的LZ的词典
谢谢分享，我也下载用了