不少人关注、喜欢《汉语大词典》，但实际上就目前所知所见的民间各种电子版（mdx等）都存在比较严重的缺陷，或者是繁简转换带入的问题，或者本身是严重阉割的版本（比如繁体3.0版），或者夹杂着私自改动而无校记带来的版本污染，恰好我这里有一个早期收集的纯文本文件，创建于2007年，无任何私下更改，可能直接提取于原始GBK内码的2.0版光盘，它应该是一个比较优良的底本，在此分享一下。
文件原来在 汉语大词典，繁体自制版 - #8，来自 mixivivo 贴过，是跟帖，或许有些新用户不知道，依然在各种谬误、错乱的底本基础上搞《汉语大词典》的自制、改版、校订，白白浪费很多力气，因此现把它转为主帖。
汉语大词典 V 2.0.part1.rar (20 MB)
汉语大词典 V 2.0.part2.rar (20 MB)
汉语大词典 V 2.0.part3.rar (3.7 MB)
确实，这个没有下划线。
依我个人的浅见，下划线无关紧要。
你只给个国学数典的链接，什么也不说，是让大家自己猜谜？
看国学数典该帖的说明和回帖反映：
方便查繁体字的工具书软件 共24个卷 539M
这是安装版，跟纸质版有较大区别
输入的字、词要求是繁体才能检索。检索出来的内容可以复制粘贴出来直接编辑使用，对于字、词一般皆有古文献例证。
这个大小刚好和2.0光盘版差不多一样。
没有2.0光盘版光盘的，有兴趣可以去试一下。2.0光盘还是不错的，我偶尔还用。
不是数典会员的得先注册，注册一段时间后才能下载。
为免有人苦求3.0光盘版，我多说一句：别弄3.0光盘了，和2.0光盘相比，那是一个削足适履、惨不忍睹的版本。
谢谢分享，可惜纯文本不适合手机上查询
下划线/专名号看起来古色古香、古意盎然？其实它是西化、慕洋，甚至可以说东施效颦的产物。“专名”中国人一般比较陌生，因为汉语里没这么个概念，但如果你学英语、西文，专名就很有用，Los Angeles（地名）、Dua Lipa（人名）就是专名（ proper name），首字母要大写，这是文法上的严格要求。1910、20年代推广新式标点的时候，胡适、周作人、钱玄同等觉得西文专名大写这太先进、太高级了，可惜汉字无法大写，于是发明了下划线这种专名号。
专名号带来的严重问题是它不是一个像逗号、引号那样的独立存在的符号，而是依附于汉字的外加、旁加标注，害苦了文字编辑（要仔细想哪些才是专名）、排字师傅（得另造铅字或者加特别装置），也让我在OCR古籍时恨得牙痒痒，有专名的字符在OCR时经常是错误。专名号在数字化时代也行不通，因为不是独立符号，在GBK、Unicode里应该没有自己的位置，所以在plain text（纯文本）里是打不出来的，复制进来也无法保留。它是特有格式，像粗体、斜体等，而不是单独字符，只能在专门的文字编辑器里处理。
所以不必为下划线丢失感到遗憾，它或许是本不该存在的东西，方便了那些古代文献初学者一点点，却对很多别的人造成了相当大的麻烦。专名号有助于阅读、理解古典文本，那么，要不要对古文标点之外像英文一样用空格分词呢？“臣 本 布衣 ，躬耕 于 南阳，苟全 性命 于 乱世，不求 闻达 于 诸侯。”是不是又更好阅读了一点？还可以加上注音、释义，等等。或许，更需要的是读者提高自己的古文知识和素养。
可是《汉语大词典》纸质版上并没有“‘弌1’的今字”这个表述，请问这是怎么回事呢？
核对了一下真的光盘和图像版。
光盘确实在这样说：
一1
“ 弌1 ”的今字。
图像版确实没有。
必须认识到：光盘没有照搬图像版，自己加了一些东西。实际上，光盘加了一些《汉语大词典》没有的字，而少收了《汉语大词典》许多字和词。
我又查了下官方出的《汉语大词典》app，里面有“‘弌’的今字”这个释义，但“弌”后面没有阿拉伯数字“1””。难道这部词典有好几个版本？
《汉语大词典》app和《汉语大词典》光盘2.0的数据来源可能不一样。
第一版图像版有两个，有一个有改动。电子版方正版听说不一样，可能比较齐全。
我没用过《汉语大词典》app，不知道情况怎样。也许你可以研究一两个词，截图报告一下。
下列几个词光盘错了，这个来自光盘的文本应该也错了。
【愛手反裘】 – 愛毛反裘
【傅致】除益而引致—附益而引致
【笛】宙子—笛子
你可以查一下app，看app版有没有改错。知网版还是“愛手反裘”。
好像没人听啊
假如明知3.0版比2.0版差很多，错误很多，但是就是执意要修订3.0，那当然也可以。
古人有言：不为无益之事，何以遣有涯之生。
人家爱吃苦，吃苦当吃苦瓜，不行吗？
我没在app注册，只能一天查3个词，否则只能看到词条，不能看释义，今天已经查不了了。app版确实是“爱手反裘”，另两个因为是需要查释义，只能等明天了。我现在用的是繁体版的mdx，这三个全错了，但它下面有补义条目，释义比较全面，我还是继续用原来这个算了。
我觉得在“一”和“弌”后面加个“1”根本就是多此一举，严格来说应该是错误的。“一”的释义里面包括“1”，但不等于就是“1”。也就是说，app/网页版里的表述更确切。
你根本就没明白这个"1"是什么意思，它代表的意思跟英文词典中的can 1、can 2一样，一字多音或多义时用来区分的。
《汉语大词典》多数的情况像你说的这样。
不过像“一1 ”“二1 ”的两个“1”，图像版没有。这只是光盘电脑词典格式不精确，不是别的问题。
嗯，你说得对。不过我查了其他词典，都是说弌同一，没说只能做数词用啊！
*当1［dānɡㄉㄤ］
“當1”的简化字。
当2［dànɡㄉㄤˋ］
“當2”的简化字。
当3［dɑnɡ˙ㄉㄤ］
“當3”的简化字。
当4［dānɡㄉㄤ］
“噹1”的简化字。*尠1［xiǎnㄒㄧㄢˇ］
［《廣韻》息淺切，上獮，心。］
［《廣韻》思句切，去遇，心。］
同“鮮2”。
少。
【尠少】很少。汉焦赣《易林·恒之贲》：“利得尠少，留連爲憂。”
【尠尠】很小，很浅。明朱权《荆钗记·奸诘》：“冀推年誼，借重一言，贊襄岳父母上道，以全半子終養之情，感德豈尠尠哉！”*尞1［liáoㄌㄧㄠˊ］
［《集韻》憐蕭切，平蕭，來。］
［《廣韻》力照切，去笑，來。］
1.“燎”的古字。《汉书·礼乐志二》：“靁電尞，獲白麟。”颜师古注：“尞，古燎字。”2.通“僚”。《隶释·汉山阳太守祝睦後碑》：“尞屬欽熙，孰不咨賢。”《隶释·汉凉州刺史魏元丕碑》：“詶咨羣尞，惟德是與。”3.姓。北周有尞允。见《周书·寇儁等传附》。*尝1［chánɡㄔㄤˊ］
“嘗1”的简化字。
尝2［chánɡㄔㄤˊ］
“嚐1”的简化字。
像这种，不是得分个1、2、3吗？不过似乎单字只有一个读音、字形，或一类释义时可以省略。
你看你1楼那个图。“一1”下面又分1、2、3，那就不对了，这个“1”就是不应该有的。
