小西友七的这本多功能词典，内容详尽，特别适合中国宝宝学习使用。可惜目前只有PDF版本。
期待有大佬看上这本制作出MDX版，谢谢。
外研社的英汉多功能词典也很不错的，希望能重制
这本是不是之前没有文字版，这个casio有数据倒是可以做
是的 好像没有文字版，casio的数据是英汉多功能是第几版的呢 是最早的建宏1997版，还是后来的版本呢
朗文当代英语大辞典在casio里有吗 是不是只有快易典才有？
应该是2008年的版本，对应的是Benesse的E-Gate
下面是ai整理的：
Benesse／福武书店英和辞典时间线
| 年份 | 辞典 | 版本 | 英和收词 | 主要定位 / 特点 |
|---|---|---|---|---|
| 1986 | チャレンジ英和辞典 | 初版 | 约10,000 | 中学生入门；简单释义、大字、教学导向 |
| 1988 | プロシード英和辞典 | 初版 | 约45,000 | 高中以上学习型；现代词汇、表达、主动运用英语 |
| 约1990 | チャレンジ英和辞典 | 第3版 | 约10,000级 | 中学生；强化可读性、重要词 |
| 1991 | プロシード英和辞典 | 改订/新版印次 | 约45,000 | 加强 キーワード5000，利用912万词数据库确定重要度 |
| 1994 | ニュープロシード英和辞典 | 全面改订、改名 | 约45,000 | 频度＋学习阶段＋用例＋会话；PROCEED 的完成型 |
| 1999 | インフォワード英和辞典 | 初版 | 约80,000 | 袖珍型查询辞典；小体积、大词汇量 |
| 2002 | チャレンジ英和辞典 | 第4版 | 约12,000级 | 中学教材导向进一步加强 |
| 2003 | Eゲイト英和辞典 | 初版 | 约75,000 + 和英9,000 | NEW PROCEED 全面改订；core meaning + 图解 |
| 2007 | エクスプレスEゲイト英和辞典 | 初版 | 48,000 + 和英9,000 | E-GATE 简化版；core image＋1700基本构文＋假名发音 |
| 2008 | チャレンジ英和辞典 | 第5版 | 12,000 | 完全针对初中1～3年级教科书；100多个学习栏目 |
| 2012 | Challenge 中学英和辞典 | 新系列初版 | 约16,500 | Challenge 大改版并改名；更强调“快速找到正确义项” |
| 2016 | Challenge 中学英和辞典 | 第2版 | 16,700 | 对应新教材；版面更现代、初学者导向 |
| 2021 | Challenge 中学英和辞典 カラー版 | 彩色版/相当于系列第3代 | 18,400 | 全彩；目前这条路线的成熟形态 |
这里早期 Challenge 的第1～3版，公开书目对于每版具体收词数并不像后期那么完整，所以我不建议硬填一个貌似精确的数字。能确认的是1980年代广告中的 Challenge 英和为 10,000词；1990年第3版确实存在。1989年的福武书店广告也明确标 Challenge 英和10,000词。
① 1986：Challenge 英和辞典——最早的学生线
这是整个 Benesse 英和家族里非常重要的一条线。
当时还是福武書店。初版可以追溯到 1986年；2012年的《Challenge 中学英和辞典》官方书目信息也明确说明，它是1986年《チャレンジ英和・和英辞典》的改称后继。
1989年的福武广告显示：
チャレンジ英和辞典
- 约 10,000词
- B6变型
- 672页
- 双色印刷
同时还有 Challenge 和英、英和＋和英合订本。
它的基本思想一直延续到今天：
不是尽量多收词，而是让第一次使用英和辞典的中学生尽快查到正确答案。
所以 Challenge 从一开始就不是 PROCEED 的“小号版”。
② 1988：PROCEED 英和辞典——Benesse 第一部真正的主力学习英和
プロシード英和辞典
1988年9月
约 45,000词
1759页
这一部的重要性很高。
当时的介绍明确说，它不仅希望用户“查了以后理解”，还希望提供足够的信息，让学习者能够自己使用英语表达；同时大量收录现代新词、专有名词、外来语等。
它已经开始形成后来 Benesse 的特色：
词汇频率 + 学习价值 + 主动使用英语
而不是单纯：
English → 日本語訳
③ 1991左右：PROCEED 后期形态——Keyword 5000
1991年的 PROCEED 书目特别强调：
912万语的数据
从中选择重要词，并设置：
「キーワード5000」
也就是把真正值得学习者掌握的约5000个核心词突出出来。
这个思想其实很超前：
辞典收45,000词 ≠ 你应该背45,000词。
它开始区分：
查询词汇
↓
学习词汇
↓
核心掌握词汇
这条思想后来 NEW PROCEED 继续发展。
④ 1994：NEW PROCEED——PROCEED 的正式全面升级
ニュープロシード英和辞典
1994年10月
约45,000词
1787页
CiNii 明确记载：
「プロシード英和辞典」の内容を改訂し改称したもの
也就是说，不是另一套辞典，而是PROCEED 改订后直接改名 NEW PROCEED。
它的核心功能包括：
キーワード5000
＋学习阶段
＋使用频度等级
＋用例
＋注意事项
＋学习栏目
＋Let’s Communicate 会话表达
所以它比 PROCEED 更明显地变成：
“辞典＋词汇学习工具＋英语使用指南”
如果喜欢90年代日本的学习英和辞典，NEW PROCEED 是这一时期 Benesse 最有代表性的一本。
⑤ 1999：InfoWord——完全不同的路线
インフォワード英和辞典
1999年3月
约80,000词
679页
16cm
这里要特别纠正我上一条回答。
它不是 NEW PROCEED → E-GATE 的中间阶段。
它最大的特点反而是：
80,000词塞进679页的袖珍辞典。
CiNii 对它的定位直接就是：
「約80000語を収録したポケット版の英和辞典」
而且还有：
InfoWord 英和：80,000
InfoWord 和英：70,000
合订版总计约 150,000。
所以它和 NEW PROCEED 的方向几乎相反：
NEW PROCEED： 少一点词 → 每个重要词讲得更有学习价值
InfoWord： 多收词 → 尽可能压缩体积 → 方便查询
因此如果你是为了研究词义和用法，InfoWord 的价值明显低于 E-GATE / NEW PROCEED；如果是收藏日本袖珍辞典，它倒很有意思。
⑥ 2003：E-GATE——Benesse 学习英和的巅峰
Eゲイト英和辞典
2003年1月
75,000词
＋卷末和英 9,000词
国立国会图书馆的说明非常关键：
『ニュープロシード英和辞典』(1994年)を全面改訂した学習辞典。
所以血统可以确定为：
PROCEED → NEW PROCEED → E-GATE
但是 E-GATE 不是普通增加3万词。
它真正革命性的部分是：
CORE / コア
对于：
get / give / have / take / on / in / at / over……
这种基本词、多义词，它先提供：
核心意义（core meaning）
再用：
イメージイラスト
让你理解各个义项之间的关系。
另外还有：
多义词译义一览
類義語 Network Column
词义网络
丰富的现代词汇
所以 E-GATE 可以看成：
NEW PROCEED 的“频度＋学习型辞典”思想
＋认知语言学式的词义解释
这就是为什么它现在虽然绝版，仍然值得找。
⑦ 2007：Express E-GATE——最容易被忽略的一本
エクスプレスEゲイト英和辞典
2007年3月
规模：
48,000英和
＋ 9,000和英
1677页。
它保留了 E-GATE 最有价值的：
core meaning
core image
但把难度降下来，而且加入：
1,700+ 基本构文
IPA 发音记号＋カナ発音
所以不要简单理解为：
E-GATE 删掉27,000词 = Express
更准确是：
把 E-GATE 的核心理念重新包装成更适合中学生～高中初级的学习辞典。
它其实处在一个很有意思的位置：
Challenge ← Express E-GATE → E-GATE
难度正好夹在两者之间。
⑧ 2008：Challenge 第5版——老 Challenge 路线成熟
チャレンジ英和辞典 第5版
2008年1月
12,000词
717页
这次定位非常明确：
根据日本初中 1～3年级全部教科书选词。
另外有100多个：
使い分け
プラスワン
ミニ情報
等学习栏目。
这时你就能很清楚地看出 Benesse 同时期的三级产品：
Challenge 12,000
→ 初中基础
Express E-GATE 48,000
→ 初高中学习
E-GATE 75,000
→ 高中以上综合学习
这是 Benesse 英和产品线最完整的时期。
⑨ 2012：Challenge“中学”重新启动
2012年，名称变成：
Challenge 中学英和辞典
这可以看成 Challenge 系列的大改版。
英和约：
16,500词
合订本的官方馆藏介绍明确记载：
- 英和 16,500
- 和英 14,000
- 和英用例 13,500
相比2008：
12,000 → 16,500
增加非常明显。
同时它开始更加系统地解决初学者两个问题：
“找不到我要查的词”
以及：
“这个词有五个意思，我到底应该看哪个？”
所以版面留白很多、例句较短、重要基本动词和介词会专门讲解。
⑩ 2016：Challenge 中学英和辞典 第2版
2016年1月
收词进一步增加到：
16,700词
它依然坚持非常明显的 beginner-first 设计。
当时对几部中学英和辞典的实际比较就指出，Challenge：
- 字比较大
- 页面相对疏朗
- 例句比较短
- 索引容易找
- 更适合“英语真正刚开始”的学生
所以它与 E-GATE 的差别越来越大。
⑪ 2021：Challenge 中学英和辞典 カラー版
这是目前这条血统最新的大改版：
Challenge 中学英和辞典 カラー版
收录：
18,400词
而且全面彩色化。
对应的和英为：
14,400词＋14,300用例。
它实际上已经把 Benesse 英和辞典的产品战略彻底确定在：
中学生学校学习辞典
而不是重新推出一部10万词级别的大型高中学习英和。
最后把整个家谱画出来
这样看最清楚：
福武書店 / Benesse
│
┌──────────────┴──────────────┐
│ │
学习型主力线 中学生入门线
│ │
PROCEED (1988) Challenge (1986)
45,000 ~10,000
│ │
↓ ↓
NEW PROCEED (1994) 第3版 → 第4版
45,000 │
│ ↓
│ 第5版 (2008)
│ 12,000
↓ │
E-GATE (2003) ↓
75,000 Challenge 中学 (2012)
+和英9,000 16,500
│ │
├─────────┐ ↓
│ │ 第2版 (2016)
│ Express E-GATE 16,700
│ (2007) │
│ 48,000 ↓
│ +和英9,000 カラー版 (2021)
│ 18,400
│
（绝版）
另一路：
InfoWord (1999)
英和 80,000
＝袖珍、大词汇量查询路线
如果按“词典学特色”而不是年代排
我会分成四类：
A. 最值得研究词义：E-GATE
75,000词，core / image / 多义网络是最大特色。它是 Benesse 最有个性的一部英和。
B. 最典型的90年代学习英和：NEW PROCEED
45,000词，Keyword 5000、频度、学习阶段、用例和交际表达做得很完整。
C. E-GATE 理念但更容易读：Express E-GATE
48,000词，保留 core image，还有1700基本构文和假名发音。
D. 真正给初学者：Challenge
10,000 → 12,000 → 16,500 → 16,700 → 18,400，几十年来方向一直是“降低查词门槛”，而不是追求信息密度。
对应关系
| 中文版本 | 出版时间 | 日本 Benesse 原典/血统 | 中文版规模 | 关系 |
|---|---|---|---|---|
| 建宏多功能英汉辞典（台湾） | 1990年代 | PROCEED / NEW PROCEED 系统 | 约9万级 | 台湾建宏编译的早期版本 |
| 外研社·建宏英汉多功能词典 | 1997 | 与上面的建宏版同源 | 约9万级 | 外研社从台湾建宏引进 |
| 建宏E世代英汉辞典 | 2001 | 后期 Benesse 学习辞典资料基础 | 更现代化 | 建宏自己的后续产品，不能简单等同 E-GATE |
| E-GATE 英和辞典 | 2003 日本 | NEW PROCEED 的全面改订版 | 日文原版75,000＋和英9,000 | Benesse 新一代核心义辞典 |
| 外研社英汉多功能词典 | 2008 | E-GATE 系统 | 词目、短语12万余条 | 重新组织翻译，不是97版简单修订 |
| 外研社英汉多功能词典·双色版 | 后续 | 2008版系统 | 约12万余条 | 内容路线基本相同，主要改善版式 |
| 外研社英汉多功能词典 第2版 | 2023 | 以外研社2008版继续扩充 | 单词、短语及释义16万余条 | 增加2000余新词新义、考试内容等 |
wow AI总结真详尽 
我查询好像卡西欧 eb200 这个型号的机器里有折本商务印书馆的这本中文 不知哥手边有这部机器不。
不是的，收的是外研社的，就是已经做了的这本，商务版没有电子数据，只能ocr做。
https://web.archive.org/web/20120129094329/http://www.casio.com.cn/dic/product/E-B200/collect.html
本次使用 @jcz777 修正的pdf和 @mixivivo 识别的Gemini和Texin版文本，感谢两位，另外感谢tibo重置了额度
嘿嘿 。作为伸手党，真的只能看看 @jcz777 @mixivivo @tibo 几位大哥方便看下能识别下这个版本不。这样@ wynick27 就方便处理了。。
该词典真的有其他词典没有的优点。
该词典第一个交际功能主义视角体现于重视句法、词法和意义之间的关联。
例如，“词类变换活用”栏对动词句、形容词句如何转换成名词句，进而如何造
词的过程进行了解说，以便让学生在实际的阅读和写作中能运用这些知识。举
例来说，“He works hard.” 这个句子产生了“hardworking” ,“a hard worker,”这一
点不难理解，但在大多数词典中， work、 hard、 hardworking、 worker 等词目是
分开排列的，“词类变换活用”将它们集中在一起 ，将语法、词汇和意义结合起来。这种尝试体现了编者对“词汇语法 ”（ lexicogrammar） 概念的意识，即
将词汇和语法看成综合一体，将语言结构和语言功能、意义潜势系统地联系起
来（见 Halliday, 1978: 43-44）。再如，该词典在词条中引入语法词语搭配的概
念，在释义中标示动词的重要句式，而不仅仅是将其标示为及物动词或不及物
动词。举例来说， boil一词按搭配分成状态： 1. [V+（副） /V+（形） ]（液体）沸腾
……， 2. [V+（副） ]（肉、蔬菜等）在沸水中煮……， 3.[ 非正式 ]（人、感情等）
（因愤怒）激动……，动作： 1. [V+O（名） +（副） ] 煮沸（容器中的液体） ……，
2. [V+O（ 名） ]煮，烹煮； [V+O（名） +O（名） /V+O（名） +副]……。这种尝试把语法
纳入语词释义，把用法说明作为释义的补充，体现了语词的分布特征和句法结构是
决定语词意义的重要因素的思想。
该词典第二个交际功能主义视角体现于大量的会话类的句例。交际功能主义认
为语言学习的目标是表达最符合交际需求的功能和意义范畴，初、中阶学习者的一
大交际需求是在现实情境中的社交互动。该词典用例侧重现代口语，例句从现实生
活的语言中提炼，内容生动可靠，为贴近学生体验采用了美国初高中教科书中的一
部分用例
与单语原版词典相比，该词典的编纂者本身是成功的英语学习者。他们谙熟外
国人学习英语的需求，能充分地体会和预测初、中级学习者的困难。词典中的“同义
词”栏借助用例说明同义词之间的微妙差别；“英汉比较说明”栏用一目了然的图示
说明英语单词与汉语之间存在的意义上的差异；“词源”栏讲解词源，提示词根，使
学习者触类旁通；“背景”栏就一些与日常生活紧密相关的话题，介绍涉及英美生活
和文化的背景知识；“用法”栏对英语学习者易出错的地方或用法做出提示和说明，并
在错误用法前加蓝色的叉，以引起注意。虽然新出版的学习型词典设置类似栏目已成
趋势，但该词典对学习者可能出现的需求、困难或错误的预测准确、细致而深入。
并不是ocr的问题，ocr几个版本很容易得到，但是我一个人校订不过来这么多词典，靠ai可以很快得到mdx，但是很多问题还是要人工修正。
感谢哥。最近几本都已经給哥添麻烦了，后期修补都是占用个人太多时间精力的。本来这种事情就是个人奉献，实在不好意思要求其他。
这本小西友七的，因为确实很不错。作为许愿帖。 哥等后面不忙时候，可以考虑下。最近不着急的。不能太占用你时间。