真正的结论并非是句子本身的优劣！！
而是你无法为自已任何一个立场提供逻辑一致的检验标准，并且还在质疑下选择了逃避。
这个教训，比讨论单个句子更有价值。
1.楼主可能不是以汉语作为母语的，或者说是中华地区以外的汉语使用者（猜想，没有其它意思）
2.这是标准汉语语法，就是一个省略句，且没有歧义，“”用了xxx“”在这个语境中反而是错误的，或者说表达的是另外一个意思。
听你说才恍然大悟，还真是
@ enumsky
你到底想吵什么啊？原句口语无所谓，书面语最好加「是」，中文看不懂吗？
@hua 拜托 
，赶快把这个主题关闭，原句讨论早在#49和#59就结束了，后面一大堆都是白费时间的。
你究竟要假装看不懂汉语到什么时候？
我已经反复引用下面几段话，你还假装看不懂？
你看得懂吗？你看得懂吗？你看得懂吗？
你还要假装不懂到什么时候？
我质疑的是：
一个口语表达，你为什么非要用书面语的标准去评判？
你哪个中文字看不懂？你哪个中文字看不懂？你哪个中文字看不懂？
每一个字都懂。不懂的是，你怎么会这么快就从讨论问题，退化到只会重复喊话。
你看不懂是不是？你看不懂是不是？你看不懂是不是？
你已经彻底放弃了理性辩论，进入了纯粹的情绪宣泄和重复攻击阶段。
你到底我要讲几次？你到底我要讲几次？你到底我要讲几次？
当一个人开始不断重复同一句话时，就意味着智力层面的对话已经结束。
人话你听得懂吗？
当一个人无法用道理说服对方时，就开始攻击对方听不懂“人话”。这本身就是最有力的答案。
这句“人话”完美诠释了你当前的层次。
看得懂还要问什么？
完全对应你的层次。
因为你听不懂人话，我讲了几百次的答案，你还一直问。