好朋友们，你看，又来了，他完全不理你在讲什么啊。当事人自己的思想自己最清楚，但他就坚持用他的想法来诠释你的思想，然后不断质问你，为什么要这样。这种人，是不是活在自己的世界里?
你这句话，我送还给你，下面两段重复的内容：
你用“绝对”、“标准”、“全世界都懂”这些客观论断来攻击别人的用法。
当你发现自己的观点根本经不起推敲时，就立刻躲进“我只是表达主观感受”这个防空洞里，然后宣布自己免疫一切攻击。
你这根本不是讨论，而是一场“单方面宣布胜利”的行为艺术
请你选好立场：
要么，为你的客观论断拿出证据
要么，就老老实实承认你只是在表达无法被讨论也无权要求别人遵从的个人口味
@hua 建议封掉此帖，让两人去私信吵。现在已经毫无价值了
「我相信」三个字，你懂不懂？懂中文吗?
笑话，你就能定义别人，别人不能主张自己的想法？老爱代替别人思考，绝对的霸权心态。
看到没，是他不讲道理，前面关于「我相信」的道理已经讲了好几遍了，他还假装看不到
你凭什么定义我在攻击？我完全没有这意思。算了，反正讲了你也不听，你根本活在自己的世界里。
大家看到没，「我相信」是我讲的，我当然懂自己想讲什么。现在情况就是，这个人要强加他的想法给别人，当事人竟然没有解释自己想法的权力了，真是大笑话。
你用一个完全不相关的高标准要求一个坛友的口语表达，不是攻击难道时表扬吗？
你到底在讲什么啊？我原文是用「相对」，怎么变成「绝对」了？
天啊，讲了半天，我完全跟在一个活在自己世界的人，鸡同鸭讲。
那「绝对」的字眼，正是你心里霸权思想的投射，还不承认？
又来了，高标准只是你的解读，我不这样认为。
那请你正面回答：
原句是不是一句典型的生活化表达？
你用什么标准去评价这个典型的生活化表达？
大家都看到了，这个人自己讲错话，开始转移焦点了。笑死人。
谁在转移话题?
那请你正面回答：
原句是不是一句典型的生活化表达？
你用什么标准去评价这个典型的生活化表达？
你才先正面回应，你曲解别人的「相对」，改为「绝对」，是不是你心里霸权思想的投射？
别转移话题
回答：
原句是不是一句典型的生活化表达？
你用什么标准去评价这个典型的生活化表达？
笑死人，大家都看到了，他自己先讲错话，遭到指正之后，就不管了，自顾自的要你回答别的问题。
你还在转移话题
在这个分类继续吧。。周末快乐。
1 个赞