你引用《现代汉语词典》，恰恰暴露了你自身概念的混淆。
你犯了一个根本性的逻辑错误：将“通过文字表达”这一形式，与“必须使用书面语文体”这一风格标准混为一谈。
论坛的文字聊天、微信聊天，它们虽是文字形式，使用的却是典型的口语语体。
而你却用一个“文体风格”的标尺，去审判一个“表达形式”，这本身就是悖论。
按你的逻辑，“我坐地铁”既是文字，便应归于书面语。那你为何又认可它在口语中的合理性？
这再次证明，你的评判标准始终在随心所欲地切换，这正是你所有矛盾的核心。
你引用《现代汉语词典》，恰恰暴露了你自身概念的混淆。
你犯了一个根本性的逻辑错误：将“通过文字表达”这一形式，与“必须使用书面语文体”这一风格标准混为一谈。
论坛的文字聊天、微信聊天，它们虽是文字形式，使用的却是典型的口语语体。
而你却用一个“文体风格”的标尺，去审判一个“表达形式”，这本身就是悖论。
按你的逻辑，“我坐地铁”既是文字，便应归于书面语。那你为何又认可它在口语中的合理性？
这再次证明，你的评判标准始终在随心所欲地切换，这正是你所有矛盾的核心。