协作词典坛规修订【草稿】

遵守坛规和遵守法律,并不一定会冲突。我能想到的至少有3种可行的方案。

前面的某人自以为是我肚子里的蛔虫,能洞悉别人的所思所想,其实就是个屎壳郎,所能看到的就是围绕着它的那坨屎。

2 Likes

小范围分享也是分享,侵权就是侵权,难不成还有“小范围侵权”一说?严格意义上来讲照样不可以。

严格意义上来讲:
谁说分享就会侵权?比如:版权过期的词典……
谁说一定要分享?比如:完全可以当个纯粹的伸手党……
……
多开动脑筋

大家还是专注于坛规的修订吧,直接说怎么修订。
至于制度的必要性、可行性、唯一性、充分性、如何使用之类,每个人理解不同,关心的可以另开贴详细讨论。这里尽量不歪楼。

如何保证这个修订的坛规对未来的违规行为有约束力?

已发生的现象不就是已经违背原来的坛规了吗?现在还为这种现象修订,原来的坛规其实就名存实亡了。

首先,谁说已发生的现象就违背原来的坛规了?只是因为大家对原有的坛规理解不同而出现了争议。
其次,制度都是一步一步完善的,连美国的宪法都要改无数版本呢,更何况坛规?与时俱进也好,发现新问题打补丁也好,想法变了重新来过也好,都有可能引发制度更新。

很好的问题,需要大家,包括你,献计献策。

1 Like

请问论坛是不是vim开的?为什么拥兵自重到如此地步?

1 Like

不想公开分享就不要公开讨论,连站长那么融通半年到一年分享一个测试版这么卑微的要求都嫌弃这个嫌弃那个,还让自己聚集的腿毛来逼宫,非此即彼的。说如果free容不下你们就到隔壁,人家管理员都明确说了没有让任何人走,大家也没有谁在赶人,只是不同选择,如果你觉得pdawiki好你就去pda,何必酸来酸去的,特别是某位高调区分所谓贡献者非贡献者的,焉知自己不是李逵?替人说话到时候人家嫌弃你贡献低说不给你后续成品就不给你,你还要不要卑微地在论坛求了?你把贡献这个评价尺度交给你支持的那位,来逼宫管理员,逼着这些中立的坛友二选一,焉知不是替他人做嫁衣?你不喜欢free论坛的态度,可是连中立不爱站队的这些人你都争取不了,比如此贴里提了建设性建议的,还有提供pda前车之鉴的,这些base都容不下。你真把这些人也当什么白嫖怪来骂了,徒增乌烟瘴气。按你的逻辑,你贡献最大吗?不是就就闭嘴,安静做一只吃残羹剩饭的小喽啰,让你的“老大”出来替自己代言。何必把自己当条龙在那边大发阙词。

如果pda容得下你这条龙你就去pda,自然有人根据你的“才能”论功行赏。本来就是两种选择,优劣各在人心,你先就拱火了。

再说制作者的问题,首先我只粗略看过几个,因为技术壁垒而且知道不公开分享所以没有关注过。唯一试用的还是本楼发帖人分享的。看见Vim的帖按说我就应该安静走开,我也确实怎么做了。普通正常人都会这样吧?明显的招揽人成全自己的事,说得很清楚,参与者也是一个愿打一个愿挨的关系。首页都是他的帖子,几天不来再看,还是被顶上来,既然不做公开分享却只占据论坛版面,难道不应该至少对平台怀有一种知遇之恩吗?你贡献了freemdict,freemdict也成全了你,帮你没有论坛死板规则地探讨技术,为什么它就应该是个免费给你平台的地方?你得了这么大好处,扮猪吃老虎得了,你的拥护者却还不知足还想改变论坛规则,让一切分享变成贪婪索取的代名词,你让具备基本分享精神的人类情何以堪?按你的逻辑,成全了你自己和你的人,你该不该论功行赏给孕育了协作帖的论坛方一份最终版?你不想分享更新论坛也找不到你,你大可以通过协作聚集的人气拉一个群商业化不商业化你的词典,只是别表现那么高尚。

2 Likes

什么制度化 老老实实跟你制度化 又不肯听人家建议 那么多中立的态度都被你忽略了?说到底你不喜欢freemdict你只喜欢随便说话版的pdawiki!

中国的房地产“产权”70年,指的是70年地产使用权。地产所有权始终归国家。

协作词典协作者独享一段时间,然后拿出共享,是合理的。既然这个论坛号称“包容、无门槛、自由”,那在这个论坛上协作完成的词典,最终归论坛,论坛向整个互联网共享。

长期更新的协作词典,相应版本滞后半年到一年共享。至于是半年还是一年,发起协作者一开始就说明就行了。

2 Likes

阴阳怪气,敢不敢不匿名。 :rofl:

1 Like

放心,阴阳人多了,愿意公开分享的人自然少了。

1 Like

没什么好吵的 也不用跟我杠 我压根儿不靠这个排遣 生活 某些人也不配跟我往他那渠沟里带 你跟他谈制度他跟你谈主义
除了站长和我使用过词典的人 我不会回腿毛们的 省省吧哈哈哈 动不动说这个阴阳那个阴阳 什么玩意儿

挺好的,求仁而得仁,何怨乎。

1 Like

还是你看得透,现在真的觉得是白费唇舌,反正有些人就只是在那酸

freemdict最大的特点就是free,这种不free的做法在论坛确实不该存在。展示词典和卖词典本质上并没有什么区别,都是强迫别人付出一定成本来获取词典。展示词典,协作者才能获取词典就是强迫大家付出时间成本来得到词典。支持hua大!!!

1 Like

基本同意hua的规则。
几点看法:
1,讨论‘合法’,‘非法’ 是没有意义的,如果讨论这个,直接关闭论坛算了。
2,隔壁‘展示版’的初衷很好,就是有很多词典藏在深闺无人知,通过适当的付费,可以实现作者和用户的双赢。但是结果大家都看到了,从版主开始,几乎所有的作品都变成‘展示’了。

3 Likes

freemdict,标题就决定了初衷,有违初衷的事,还是要少做。

2 Likes

赞成坛规修订内容。制作辛苦,分享高尚。

1 Like

此草稿作废,移步:关于词典合作和展示的说明