【查询竞赛】Longman Language Activator 2nd 完美复现双解版

已经有很多版本的《朗文英语写作活用词典》在流传,包括PDF、图片版mdx、文字版mdx等,但是它们大都有很多缺陷:不信你就查一查 “jump”,对比一下,高下立判
1、要么查询不齐全,与原书提供的索引相比差得太远。
2、要么查询结果太多,完全没有领会原书的精髓。
3、要么就是导航太差,难以快速查看相关义项。
4、要么检索只有英文,没有中文,或错误一堆。
5、要么黑白模糊图片,看得人难受。

鉴于这些缺陷,全新制作了一个完美复现双解版,以下纯展示,仅供技术上的讨论交流。

GIF动图演示(新标签页打开看高清大图):

朗文英语写作活用词典.Demo

4 Likes

5 Likes

上面这张封面图仅从Pearson防伪标贴来看,或许是以新印次自行扫描的。

如果仅看读秀存货,商务印书馆2012年出版、第一次印刷的版本,SSID 13228608,画质尽管不完美,不过还算可以:http://book.ucdrs.superlib.net/views/specific/2929/bookDetail.jsp?dxNumber=000008403545&d=7D1756FA44EE131E1C4FDAE4316DAB52&fenlei=08040108

我这来自高清扫描品,非读秀。
之前分享过0.97G的读秀版,太模糊,不介意就拿去

Vim大神厉害!
隔壁18年VimVim做的《朗文英语写作活用词典(英汉双解)》mdx索引(图片)优化版配合"Longman Language Activator_mdx索引优化版"就很棒!

1 Like

这本书的确经典
我把这本书的文本矫正并数据库化了
方便各种元素定制提取

查了一下 jump 对比一下 index 中的对应词条,好像也还过得去 :grin:

1 Like

强悍!数据库化后,适合衍生应用。

okayer大的LLA2反查本身是好东西,但这仅仅指“反查”本身。
若当“正查”使用,其缺陷正如顶楼所描述,完全不能感受到2楼提到的书籍特点,用歪了。

1 Like

按我的理解或《如何阅读一本书》中所述理念,看书的境界很多层次,但前提都是先理解原书作者所真正表达的。

1 Like

再分享一个OCR文字版本资源:《如何阅读一本书》
如何阅读一本书 OCR文字版.PDF (1.5 MB)

1 Like

怎么还扯到我。。。对我而言,只是多了一本词典而已,一点也不关心有没有发挥原书的特点。当然,这在大佬眼里可能觉得可惜了。如果打算精读一本书,我可能会选择纸本或PDF,顺便做笔记。

图像MDX的优点和缺点同样明显,图片无疑是最准确的,又有目录索引,可以像电子书一样翻页。

但就文字体验上来说,无论图片版本多么清晰,还是远远比不上可CSS定制、可复制粘贴、可超链接跳转、可随时双击查词的文字版,尤其是移动设备。像search有多个释义或burn有多个概念的,图片版看起来恐怕就比较吃力。

所以,各有优劣,各取所需吧。【查询竞赛】可以邀请隔壁的LLA全索引 :goutou:

3 Likes

哈哈,竞赛是假(连裁判和标准都没有 :grin:),互相借鉴切磋是真。

关于burn的查询演示如下。
我的理解:图片版与网页版只是排版样式不同,查阅并不会有多大区别(PC环境,配合https://github.com/VimWei/GoldenDictOCR 之类的工具,复制查询图片上的文字资料不是问题)

GIF

义项更多的是stop,30多个:

LLA-stop

想知道的,都在这里:

朗文英语写作活用词典(英汉双解)[精美图片版]

(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)

【mdx索引优化版】朗文英语写作活用词典(英汉双解)

(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)

[OCR双层可检索PDF]朗文英语写作活用词典 Longman Activator全家桶

(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)

2 Likes

这是半成品,词条错误很多,导航几乎等于没有。只有图片是高清。

这个没有本质改善,还是伪清晰的读秀,与上面的没法比。

这是“当年”无奈之下的替代品,现在这个就是它的全新升级版:高清、一个独立词典而非两个嫁接、词条直达而不必人工翻页查找。
同样查询的案例,Legal System,对比一下新旧区别:

LLA-LegalSystem

如果我没记错,好像还是老的带水印的、图像宽度为1000的老读秀,更糟糕。

OCR版大小443.3M,没发现有水印,清晰度不输于0.97G的,封面颜色偏蓝,与0.97G和520M的偏黑不同。看来有时未必是文件越大越清晰。
但以上说的都不重要,重要的是可以直接检索!

1 Like

可能由于人眼、审美、屏幕的情况各不相同,得到的结论也就不同。

至于检索嘛,OCR检索起到的的作用一般,个人不报指望。

可以分享下这个ocr版本吗

看看这个:

还有这个MDX文字版: