已经有很多版本的《朗文英语写作活用词典》在流传，包括PDF、图片版mdx、文字版mdx等，但是它们大都有很多缺陷：不信你就查一查 “jump”，对比一下，高下立判
1、要么查询不齐全，与原书提供的索引相比差得太远。
2、要么查询结果太多，完全没有领会原书的精髓。
3、要么就是导航太差，难以快速查看相关义项。
4、要么检索只有英文，没有中文，或错误一堆。
5、要么黑白模糊图片，看得人难受。
鉴于这些缺陷，全新制作了一个完美复现双解版，以下纯展示，仅供技术上的讨论交流。
GIF动图演示（新标签页打开看高清大图）：
上面这张封面图仅从Pearson防伪标贴来看，或许是以新印次自行扫描的。
如果仅看读秀存货，商务印书馆2012年出版、第一次印刷的版本，SSID 13228608，画质尽管不完美，不过还算可以：http://book.ucdrs.superlib.net/views/specific/2929/bookDetail.jsp?dxNumber=000008403545&d=7D1756FA44EE131E1C4FDAE4316DAB52&fenlei=08040108
Vim大神厉害！
隔壁18年VimVim做的《朗文英语写作活用词典（英汉双解）》mdx索引（图片）优化版配合"Longman Language Activator_mdx索引优化版"就很棒！
强悍！数据库化后，适合衍生应用。
okayer大的LLA2反查本身是好东西，但这仅仅指“反查”本身。
若当“正查”使用，其缺陷正如顶楼所描述，完全不能感受到2楼提到的书籍特点，用歪了。
按我的理解或《如何阅读一本书》中所述理念，看书的境界很多层次，但前提都是先理解原书作者所真正表达的。
怎么还扯到我。。。对我而言，只是多了一本词典而已，一点也不关心有没有发挥原书的特点。当然，这在大佬眼里可能觉得可惜了。如果打算精读一本书，我可能会选择纸本或PDF，顺便做笔记。
图像MDX的优点和缺点同样明显，图片无疑是最准确的，又有目录索引，可以像电子书一样翻页。
但就文字体验上来说，无论图片版本多么清晰，还是远远比不上可CSS定制、可复制粘贴、可超链接跳转、可随时双击查词的文字版，尤其是移动设备。像search有多个释义或burn有多个概念的，图片版看起来恐怕就比较吃力。
所以，各有优劣，各取所需吧。【查询竞赛】可以邀请隔壁的LLA全索引 
哈哈，竞赛是假（连裁判和标准都没有 
），互相借鉴切磋是真。
关于burn的查询演示如下。
我的理解：图片版与网页版只是排版样式不同，查阅并不会有多大区别（PC环境，配合GitHub - VimWei/GoldenDictOCR: 给GoldenDict等词典添加OCR取词和鼠标取词功能。 之类的工具，复制查询图片上的文字资料不是问题）
义项更多的是stop，30多个：
想知道的，都在这里：
朗文英语写作活用词典（英汉双解）[精美图片版]
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=30837
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
【mdx索引优化版】朗文英语写作活用词典（英汉双解）
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
[OCR双层可检索PDF]朗文英语写作活用词典 Longman Activator全家桶
https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=36408
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
这是半成品，词条错误很多，导航几乎等于没有。只有图片是高清。
这个没有本质改善，还是伪清晰的读秀，与上面的没法比。
这是“当年”无奈之下的替代品，现在这个就是它的全新升级版：高清、一个独立词典而非两个嫁接、词条直达而不必人工翻页查找。
同样查询的案例，Legal System，对比一下新旧区别：
如果我没记错，好像还是老的带水印的、图像宽度为1000的老读秀，更糟糕。
OCR版大小443.3M，没发现有水印，清晰度不输于0.97G的，封面颜色偏蓝，与0.97G和520M的偏黑不同。看来有时未必是文件越大越清晰。
但以上说的都不重要，重要的是可以直接检索！
可能由于人眼、审美、屏幕的情况各不相同，得到的结论也就不同。
至于检索嘛，OCR检索起到的的作用一般，个人不报指望。
可以分享下这个ocr版本吗
看看这个：
还有这个MDX文字版:
