原谅我不厚道地笑出了声。这又不是武林秘籍、绝世宝典，不分享就不分享，何必呢。
hua老大想表达的意思，绝非让你注意版权，而是隐隐觉得有些背离他建站的初衷了【自由、免费、无门槛】。比如：
允许打赏，但是打赏与否都能获得资源。
禁止发布“不付钱就只能干望着”的词典。
你这些帖子虽然不收费，但结果却很类似，「不参与就只能干望着」。某些书的篇幅很小，几个人就分完了，其他人、晚来的人，看的到，吃不到，干瞪眼。
楼主已经说过，即便三个月后，自己也不会分享，但允许其他参与者公开。可是，如果MDX的原始作者都没分享，你仅仅作为其中一个参与者，真的很有动力这么做吗？
之前的讨论是，如果三个月内组织者不公开，管理员有权公开该资源。之所以要求组织全过程都在论坛内，是保证管理员应当有最后的协作成果。
我觉得还是一个心态问题吧，大家都少一些计较和意气。我自己的心态是：
我所制作改进的，都是自己要用的，顺便无门槛分享：OALD4是因为当时开始学习HTML/CSS，拿来练练手；英文字用法是因为有动力读读原版的同义词辨析书，容新芳是本不错的同义词辨析书，但我没参与协作是因为还没读完英文字用法这本、而且后续会优先读Webster’s New Dictionary of Synonyms。我会关注三个月后容新芳MDX的公开 (虽然不会第一时间去读：）稍安勿躁
公开分享的前提是有足够的成员参与。
我是认同Vim的分享方式，如果一开始就同意公开分享，这本书可能都完成不了。@Vim 提供了很多获取的途径，有很多书的词头需要文本化需要校对，参与这些工作都可以获得你想要的书籍，也不涉及金钱交易，我自己是错过了同义词辨析，才参与这本书的词头校对的。这贴子往前翻，最后700页的校对，都是对其他书籍有需求才参与的。如果不控制分享的范围，很多工作可能真的无法完成。
若这个世界只用遵守一个规则，那没有任何疑议。但目前明显需要同时考虑另一个因素，而且这个趋势越来越明显，那就是国家法律，虽然它可能很长时间处于“休眠”状态，但一旦发挥效力，不是每个人都能承受的，每个人根据自己的风险偏好和风险承受力取舍，不强求。
我理解论坛除了直接分享mdx资源（且称之为A类，纯资源下载若让人干望着体验肯定很不好）外，应该还有很多其他功能（且称之为B类，比如技术交流、闲聊等等）。我且把之前这些都归类为B类，标题的分类也已调整以清晰表明这一点。若非要将所有这些都直接当作A类，或期盼B类尽快转为A类，那么短期可以理解论坛现有的很多都属于「不参与就只能干望着」的、需要改造的对象，如此，看不惯很正常，能理解，但长期说不准，该有的都会有。
不会公开分享吗？
我想问一下额，没有参与的人是无法获取吗？
hua老大明显是有着自己的态度，只是他比较包容，又身为管理员，自然不好作太多干涉。你说：
就不要强迫组织者分享了（一方面3-6个月后，谁知道忙什么去了；另一方面，这有一定的法律风险，性质不同，一个是私下的分享，一个是公开的分享，组织者愿意私下分享，但可不一定愿意冒法律风险进行公开分享）
有时候很讨厌拐弯抹角，我总觉得你拿版权、拿法律说事有点假。
我手头上的英文词典足够用了，并不需要你的图片词典，但我还是觉得楼主可以考虑：
像前面建议的那样，三个月后，由发起者公开分享词典资源。
再退一步，像endnote说的，起码也要保证协作成果的MDX词典位于本站，管理员届时有办法公开。（目前这些MDX可能是网盘分享，管理员也没有的吧）
帮你找了一个背黑锅的人，@hua 【代发 pdf】朗文当代高级英语辞典 第6版
如果承诺公开分享，主动参与的人就少了，很多工作都完不成，这个是现实。Vim这种参加校对即可分享的方式，参与进来的人越多，可以分享资源就越多，这才是两全其美。
论坛的核心精神我理解是Free，那么我有分享的自由，也有不分享的自由。
我的态度非常明确：我不想冒无畏的法律风险而进行公开分享（无论这个词典已经制作了多长时间），我可以由于各种理由而私下小范围分享。即使是坛主来了，答案也是一样。谁如果通过各种途径获得了我制作或我组织制作的词典，他愿意公开分享也是他的自由（若能将其中的原制作者信息删除，那就最好不过）。
你认为这很假，那是你的自由。我认为这很真，这是我的自由。
至于其他诸如之后的控制权等机制，说实话我也没有任何保证措施，也不是我关心的问题，你应该找管理员之类关心此类问题的人商讨。此外，任何想要这些资料的人，有无数种办法实现，你让别人给你一个什么毒誓保证，就好象有人希望贾布斯下周就回国一样，没有任何意义。既然你这么关心，建议你来考虑解决机制。
与你不同，我的词典需求会随时间、心情等变化而变化：有的我会自己独立完成，即使是现代汉语词典一样的大部头，我也宁愿花几个月来完成；有的像牛津英美文化词典一样的大部头，若仅我一个人是永远也不会去碰的，但有了大家相助，我就有动力去参与；有的则自己没有任何需求，但因为有朋友需求，我或许就会屁颠屁颠的去制作；我甚至会很开心的使用你制作的词典，比如SIO双向双解词典v3.2，或许过一段时间有了更好的替代品，我又会无情的抛弃。
不然这样吧，三个月后vim不介意的话，我可以分享，到时候提醒一下即可 
事实是工作都完成了，现在需要的反而是
一段时间后，如何保证最终大家的协作成果能够被分享出来，回馈到论坛，惠及更多人。
既然无论是仅分享索引文本、由他人制作；或者三个月后发起者公开分享；或者由hua老大代发承担风险，这些选项楼主统统都无法接受的话，我也没什么好说的了。
@Vim 不是所有人靠着英语水平吃饭。
那些通过社区协作的词典（具体指这里3楼的这些），是属于大家（范围…不清楚…或许包括参与者，或许包括论坛的管理者，或许包括社区的任何人……模糊用语）的成果，我个人完全不介意，至于除了我之外的那个“大家”，我确实不太了解，因为已经有人私信我，他会很介意。我不知道该如何处置这些问题，你们可以探讨一下：）
那些我自己独立完成的词典（具体指这里1楼的这些），我列在这里更多是作为激励促进社区协作交流而单方面的奉献，应该不在你们处置的范围，望理解。
我只是沉默不语，这不等于同意，也不等于不同意。自由在你们手里。我该回应的、表态的都已经在上面了。
看不懂什么意思。就字面意义理解并回应，我完全不靠英语水平吃饭，我的工作可以完全不用英语，但我希望掌握英语，增长点见识。我的出发点只有一个：先满足自己的需求。
好讨厌和稀泥。既然大家是利用hua老大的论坛完成的作品，请问把hua老大当作每份词典的参与者、贡献者，完成之后，发给hua老大一份可以吗？
鼻要争论了啦，我了解Vim的意思了，就是三个月后他大概不会分享（考量版权、法律因素），但其他有该词典的人要分享，他不介意，不过不保证当初的同一群制作者，和他一样都不介意。
你要是事先说好，那没问题。事后工作完了，你说要公开分享，那不是诓人来校对吗。那些校对300页的你问过他们意愿吗？
不是和稀泥，你们懂得，nonwill 之流一天26个小时在这里盯着截图并举报，好像我已是他们的重点关注名单，你们去goldendict的github issue中看看就知道了。
前面我看到王寒北跟在屁股后面要，也觉得很讨厌，还怼了他，建议他可以参与校对。
但是 vim 自己也讲了，
参与的先享受，没参与的以后才能有，比如后续继续相关活动，或更长时间后开放，或者你们自己交流。
毫无疑问，”或更长时间后开放“是最好的选择。现在希望的就是保证一段时间后（比如三个月），没参与的人，也能够后享受到，而非不参与，永远享受不到。
每次MDX完成后，vim 顺便发一份hua老大，一段时间后，hua老大散播出来，我觉得是可以接受的。
原来大神是有难言之隐，又是 nonwill 啊，抱歉，抱歉。
插一句：Update本帖的原始主题， 牛津英美文化词典 中英双语 mdx 已经完成100%中英文词条了，感谢大家的支持！
不然就是各退一步，给一个前几版的mdx，例如只有英文词条，中文还没输入的。这就好像有些软件，新版发布后，旧版就免费公开。这样也不会影响到校对300页中文的参加者。
事实上我认为，校对300页中文的参加者有得到Vim不公开的mdx，已经是有特别报酬了，因此立基点和之前校对50页的参加者应该是一样才对。 
建议公开分享的，不如自己开个新贴新项目，也算是实验，承诺完成后公开分享，看看到底有多少人会参与。
在本坛：分享。
去隔壁：展示、金钱买卖、以物换物……