哈哈，纵有心，也无力。这个字典已经很好了，并且仍在进化，我个人的一些想法也未必成熟，所以还是保持统一的好。
1 个赞
这个是2015年的说文解字注吗？
1 个赞
經過 macro 比對，發現段本反切有五百條跟釋文中反切核不上。不知為啥，很多“余”字亂換成 “餘” 字。最常見的是 “烏” 誤作 “鳥”（師大的說文網也有很多這個錯誤。）
大多問題應當解決了，但釋文中本身也有錯字，可以留意。
4 个赞
感谢修复问题！可能是原数据OCR校对的问题，我看图像版里这个“洛”三点水地下那个点特别长，确实有点像“恪”，乌鸟应该也是一样的问题
嗯嗯。反切信息原來是套上去的。
烏、鳥 兩音截然不同，是大錯。鳥瞰韻書反切，鳥字罕見，整個《廣韻》只出現三次，而且僅在反切下字；反切上字有 烏（八十幾次），沒有鳥。
臍 字條，大徐本附註：“齋之或从次作粢也”，文理不通。改成“”（从齊从米）。參見語大字典 臍 字條。 改成：“𪗉之或从次作秶也”。
樊 字條，段注： 驇各本譌驇➔驇各本譌鷙（从鳥）。大徐本附註：段玉裁改「鷙」為「騺」➔驇
嬎 字條，段注本中的“嬔”（加點），不合文理及刻本。我都換成“嬎”（無點）。
大徐本附註：“小徐及段氏校本俱作嬔（加點）”，這句我刪了。只有小徐本篆文从“兔”。段注本篆文其實从“免”（少了一條足）。
1 个赞
謝謝指正。大字典 引《金文編》作 “⿱齊米”，蔣門馬先生拷貝大字典，錯字也複製了。
像章太炎對 “粢” 字的講解，歸於 “𪗉” 題目。
1 个赞
謝謝指點。這個 “臣按” 出現 6 次，都修了。
其中 3 條（萇、蒚、槭 字條），有“臣鍇按”，接著又有“臣按”。是否有點奇怪？
其實不只這三條，小徐本反復加按語的例子也不少，或作「臣按」、或作「臣又按」、或「今按」，可見這些按語並非同時所作，當是不同時間的增補。且看「又按」的內容，有許多都是對前一的按語的補充說明，這點似乎也能說明這一點。具體可見「蔆」字，小徐作了五次按語～
1 个赞
查“余”、“嘼”等字，字型演变错位。
DictTango app
mdict app
mdict app应该是表现最好的，但是“余”的字型演变为什么没换行显示呢？看了下源文件，没看出所以然。
mdict pc、DictTango pc正确换行，但箭头所指处出问题了。
嘼 是標籤問題，修了。
余 字條本身應當無事，只不過有時字形演變圖片會 ‘鉤’ 到右上角的 “上下” 鏈接。窗口放寬、縮窄就會 ‘脫鉤’，變正常。
這個問題我早知道，但不敢決絕，恐怕顧此失彼。比方說把它改成 position absolute，就不會跟字形演變撞在一起，但我盡量避開用 position absolute。
2 个赞
徐鉉校訂（中華書局）
“苦角切” 搬到反切區。“𡉉，苦江切” 標 “鉉注”。
3 个赞
您观察得真细致，一看就是做学问的人。
最好不要这样处理。小徐本也有：“臣按：𡉉音口江反，又刻學反。”因此，“𡉉，苦江切” 并不一定是徐铉所独有。还是按大徐本原样，把“苦角切。𡉉，苦江切” 都作为注来处理比较好。
我理解您的觀念。我只講具體格式方案。在該 mdx 的“大徐”本，不管是徐鉉所言（“臣鉉案”、“臣鉉曰”），或徐鍇所云（“徐鍇曰”），或二徐共論（“臣鉉等案”），都標成“鉉注”。我覺得這樣合理，因為無論是誰說的，注解都是通過徐鉉傳下來的。
徐鍇的同一句說法，在兩本有不同記錄。例如 “鷹” 字條：
（大徐本）徐鍇曰：「鷹隨人所指𨌰，故从人。」
（小徐本）臣鍇曰：「𤸰隨人所指蹤，故從人。」
前者不標 “鍇注” 而標 “鉉注”。
總之，即使不是徐鉉獨有之言，大徐本原注都標 “鉉注”。
2 个赞
