『PDF图片化MDX词典』vs.『词头书签化PDF辞书』

对于适合通读的辞书(例:中国大百科第1版),将词头全部嵌入PDF书签,实用性如何?

PDF图片化 MDX词典 的特点:

  • 可与其他词典联合查询;
  • 可切图;
  • 个性化的导航栏;
  • 内存占用小;
  • 定位:主查询,辅阅读。

词头书签化 PDF辞书 的特点:

  • 保留PDF特性,复制文本,连续翻页视图(通读),笔记。
  • 定位:主阅读,辅查询。

Proof of concept:

  1. 安装 PDF-XChange Editor
  2. 建立PDF同名TXT文件,添入词头索引,格式如下;
  3. 下载 [PdfViewer.zip|attachment] (673.6 KB)
词头1\t逻辑页码1
词头2\t逻辑页码2

演示:

PdfViewer2

3 个赞

如果能让gd支持双层pdf那就很强了

本贴比对前提在于假定 “词头 — 页码” 对应关系已事先取出。

图片版MDX,原始数据在制作者手上。作者常把页码信息转化成有规律的、特殊的页码词头,根据这些特殊页码词头还原出真实词头的原始页码信息,再添加到未经切割的PDF中应该不难。只是从没见过有人用这种以词头做书签的PDF,所以好奇。

通读辞书的没见过,都是当工具书来用,mdx要能看前后词条,图片能翻页就满意了。

对于一般按音序组织的词典,前后词条缺乏内在联系,通读意义不大。而像中国大百科第一版、大辞海这类按学科分类、组织结构明晰、前后知识交互连结的书籍,仅当工具书感觉大材小用了。闲时随手翻一翻也是颇有仪式感的。

3 个赞

我还是倾向于MDX,不好做或不适合(比如非词典类书籍)做成MDX的可以保持pdf状态使用。除了楼主例举的pdf的不足之外,我再补充一条:

  • 大体积的pdf加载不易,每次为了查个词得打开整个文件;而MDX加载图片词典的速度只受限于词头量,并且检索速度也没有可比性。
1 个赞

PDF的问题是不知道如何渲染到浏览器里使用,如果可以在浏览器里显示,那就能和别的词典一块使用了。对于GoldenDict来说,支持搜索是很简单的事。

如果是词头一一对于的话
那么就是词头对于一个很小的PDF(只包含当前词条内容)

速度虽然会慢,不过可能也没有想像中的那么慢

1 个赞

这个和pdf阅读器有关系吧,大文件可以翻到相应页面再加载,书签跳转也可以即点即跳的。

你说的浏览器是指浏览器控件?MDict就可以支持PDF显示,仅需安装支持ActiveX的PDF阅读器(Adobe Reader、福昕阅读器、PDF X-Change Editor)

GD支持吗?可以共享下MDX和MDD吗?

用ActiveX控件的方式,还是不够通用。

可以去这儿下载