韦氏官网中一个例句与another用法（用于三者或三者以上）疑似相悖

[dict_user]

"another"用于三者或三者以上，但是下图中的例句没有遵循这一原则。问题出在哪里？

图片网址：Another Definition & Meaning - Merriam-Webster

[炊爱牛]

语法点三者以上 的出处在哪里？

[cATaNDdOG]

感觉例句没问题

[dict_user]

包括我中学时期的老师、网上也有很多。

[dict_user]

在张满胜的《英语语法新思维》初级教程中，3.6节有讲，如图。

按照这个思路，韦氏的例句显然违背了这个规律。

[炊爱牛]

不清楚上面的来源是否权威，权威的柯林斯初级英语用法词典是这样解释的:

下面是牛津英语用法指南

[lurker]

张满胜是对的，楼主之前的认知也是对的。

Originally, another = an other

不定冠词 an 表明存在两个以上其它事物，加上本体，不就三个以上了嘛。

the other 表明存在一个特定的其它事物，加上本体，共两个。

至于你引用的韦氏词典例句，你要看语境啊。

one to send out, another for files. 一份发送，另有一份存档。打印一份发送，再打一份存档。

这里本体 one 以外的其它文件（包括潜在的）不止一份。

如果对话双方明确地在谈某两份文件，那就该改成：

one to send out, the other for files. 一份发送，另一份存档。打印两份，一份发送，另一份存档。