韦氏官网中一个例句与another用法(用于三者或三者以上)疑似相悖

"another"用于三者或三者以上,但是下图中的例句没有遵循这一原则。问题出在哪里?
image
图片网址:Another Definition & Meaning - Merriam-Webster

语法点三者以上 的出处在哪里?

1 Like

感觉例句没问题

包括我中学时期的老师、网上也有很多。
image
image

在张满胜的《英语语法新思维》初级教程中,3.6节有讲,如图。
image
按照这个思路,韦氏的例句显然违背了这个规律。

1 Like

不清楚上面的来源是否权威,权威的柯林斯初级英语用法词典是这样解释的:




下面是牛津英语用法指南


2 Likes

张满胜是对的,楼主之前的认知也是对的。

Originally, another = an other

不定冠词 an 表明存在两个以上其它事物,加上本体,不就三个以上了嘛。

the other 表明存在一个特定的其它事物,加上本体,共两个。

至于你引用的韦氏词典例句,你要看语境啊。

one to send out, another for files. 一份发送,另有一份存档。打印一份发送,再打一份存档。

这里本体 one 以外的其它文件(包括潜在的)不止一份。

如果对话双方明确地在谈某两份文件,那就该改成:

one to send out, the other for files. 一份发送,另一份存档。打印两份,一份发送,另一份存档。

2 Likes