只不过是把写mdx软件过程中所支持的各类specifications系统的整理出来而已，再逐步完善。
这样一来，这个目前广泛使用的辞书格式不就开源了吗？
保留mdx的后缀名也完全可以，一个名称而已我没意见，只是有些有洁癖的人又要嚷嚷
可是现在不就是实质上已经开源了嘛。。。
逐步完善之后的一个mdx格式，我可不认为 mdict 软件能够支持，所以我说这还不是一个新格式。
我只是想要一个更好用的词典格式而已。当然，现在看到，太难改变了。
是的，经过这么多年的反编译，到现在实质上基本开源了。但如果没有成文的specification，还是会有大大小小的坑，各个软件的处理略有差异而产生适配性问题。
还是觉得 HTML+CSS 的技术路线门槛低、灵活性高。
其他的 XML 之类的格式多少年前就说要取代 HTML，到现在还是曲高和寡。
数据库格式还是比较适合做索引，在索引方面是有提升的空间
2 个赞
说实话，通用类的辞书软件还是小众，楼主这么用心还是很支持的。
如果这个项目定位免费开源，应该也能吸引不少有能之士来协作完善的。
支持大佬！！
1 个赞
可以逐步开源吗，看不到开发进度这咋办呢？
1 个赞
总之现在没有一个详细的mdx规范
大概就类似 markup 语法，一开始不够严谨，导致不同程式编译出的结果不尽相同。
根据楼主的描述，期待中。
个人感觉全文检索的意义其实不是很大，真正有多少需要？
期待新词典的格式是能将现在的mdx、mdd、css等文件合成一个，也就是说，每个词典只有一个单一的文件，便于使用和管理。
另外，期待解释一下 “warbler”的含意，是“莺”吗？一个词典需要有一个好名字，让人一下子就能记住。
支持，文件分开有分开的好，合并有合并的好。应该交给用户什么时候用什么形式。
比如默认就是1个文件，用普通zip就可以解压进行简单的图标、排版的替换等。
最通用的开源格式就是rar，zip，7zip的html文件，带解压密码即可。客户端用你的api去index它。
1 个赞
画了张饼，未见任何进展