今天还有惊喜，最近做词典太快了，万万想不到Genius的英和大辞典这个大工程2个多小时就弄完了，本来只想开个头。附录查“ジーニアス英和大辞典”，css在mdd里。后面慢慢优化。
下载：
Genius英和大辞典
这个词典的代号是GDAI，我猜是Genius Daijiten
也许是【G大英和】
给帖主点个赞 
喜欢用的英和词典又一个能用mdx了哈哈哈哈 
欢迎提优化建议，我觉得现在的导航虽然显得奇怪，但是用起来方便，或许有人喜欢？amob做的导航很不错，或者大家有没有更好的想法？take的习语有423条，例句有1205条，太多了。
我个人喜欢简约风格的，LDOCE5++Active、karx的LDOCE6
- 例句默认折叠（参考Leon的OALD10），或者例句3个以下默认展开3个以上默认折叠（参考Sunny的英和活用+AI、Amob的LDOCE5++Active排版）
- usage、语法等box，也默认折叠，因为通常内容都会有点长
- 词条头部的词性导航（以及当前词条的内部导航），尽量都放在一行、做成小按钮那样就可以了（参考karx的LDOCE6），现在占的空间太大了。同时正文也尽量压缩行间距，不用太多的圈圈去分隔不同的内容。（参考下面新牛津）
这是我个人的使用习惯和审美，不太成熟，仅供参考，希望有所启发 
楼主辛苦了。请问楼主是转自什么词库的呢？词条中有很多废词头，有编号，无法用于查询的，影响观感。是否可以直接用原词头代替？（别的词典）还有一些锚点被提取为词条，也是用编号作词头。这样的链接当作锚点跳转处理是否更直接？程序员思维固然易于解决程序问题，然而一个词库还要考虑词条的构成和其他因素。粗浅看法，如有不当请原谅。
并不粗浅，做词典本身就是考验细节的事情，包括词头显示方式、跳转处理等，属于针线活。（当然部分原因跟mdict这种格式质量差有关）出版商给的数据是很优雅的，但架不住制作者水平不行。如果以严格的标准来看，那这个论坛八成以上的词典都是不合格的。
1 Like
是物书堂数据，词典的电子数据都是有一个主键的，把这个主键直接拿过来用了。这样在跳转的时候就不能显示其他词典的结果了，是有缺点的，我之前忽略了这一块。理论上要清理掉这些词头挺简单的，有时间了我试试看。
1 Like
辛苦了，感谢。
非常感谢
！期待新作！
@教会mission 更新了一版，清理了词条，用例プラス可以折叠了。
1 Like
点击例句，goldendict可以跳转到例句的位置，欧路自己改了id，只能跳到词条，再看看有没有规避方法。
高效，点赞。楼主有时间可考虑优化，如把例句与主词条放在一起。两个 Tina 词条，一个是释文，一个是例句，看着不顺。或者原词典就是这么编的？可斟酌。
这个例句不只是headword本身的例句，整个词典出现过该headword的例句都包含在里面了，太多了，那些日文headword也是这种情况。
这样说来就是词典本身的缘故了。日语词典是编得太注重细节，如词头都带重音符号，使用的括号也是多种多样。我还是更喜欢 concise 特性。
这本词典居然是会更新的，
あるいは『ジーニアス大英和辞典』（大修館書店）は2001年に出ているが、こんな見出し語が載っている。いずれ、第45代の横に第47代と追加されるはず。
紙媒体が更新されなくても物書堂の辞書アプリは更新される。予想通り、「47代」が追記された。こちらは『ジーニアス英和大辞典』より。
这几部词典的排版文件（包括js）能分享一下吗，谢谢
【仅供参考】LDOCE5+++Activ (2021-12-23)
新牛津双解，这一本我也找不到来源了；并且我的版本是无图的，而网友们也展示过有图版本。如果网友们知道有图版本的帖子，也可以告诉我。谢谢！
朗六怎么把英文例句和翻译放在同一行呢，在哪里修改，我下了你给的链接，但是例句和翻译不在同一行，和你的截图排版不太一样