反馈个问题：这里 a., b. 和后面文字有重叠
个人意见空圆是否不显示更好？书籍里义项前加空圆便于找到无引申关系的其他义项，电子版通过缩进很容易就能找到了，再加个空圆反而影响美观度, 增加混淆。
weshor
23
您好，多谢分享，希望出一版用法说明等折叠项目默认打开的js，更方便查看，多谢了。
有些更复杂多层的条例觉得还是有问题。
请大家帮忙查看一下「道」
我的解读是这样排列的。
不知是不是我个人理解有误。
还有这个图左边被切掉半个字
kking
28
你是对的，借助你提供的“道”字，我将纠错范围从昨天的②-⑩，提高到Unicode最大值②-⑳，但是只能将类似“法”字中无箭头的⑦义项提升到第2层级，
因为按照说明，第1级必有单箭头，第2级若两个以上则有双箭头，只有一个则无箭头
我只能做到把第2级中的无箭头提升为第2级的缩进
类似“道”这种最多5级的义项，理论上可以修改，但是考虑到逻辑和排版，基本上跟高德纳箭头一样复杂了，告辞
js自动展开不会写，只能期待下一次科技大爆发了
kking
29
现在就012三层，我感觉还好一点，又不是编程，搞那么多嵌套，这样看着还自然一点，真要嵌套起来，搞得跟滑滑梯一样
kking
30
原跳转是从整页版中提取，现改为从切词版中提取，数量更多
又不是编程，搞那么多嵌套，这样看着还自然一点，真要嵌套起来，搞得跟滑滑梯一样。深有同感。大部分人看得懂。
没必要为了体现“引申”，体现“层级”，而搞那么多套嵌，那样左边视觉就太难看了。
ad困困
32
切詞漢還有相关词词那种的你看看如何加上，只是意见。
kking
33
定补的繁体字专用名词跳转还没添加，
也许还能对照切词版把词头再过一遍，查漏补缺。
或者直接做做成文字版和切词版的图文综合版
这个也好做，把我做好的mdx解包，第1部分是定补，第2部分是扬大的文字版，第3部分是整页的图片词头，第4部分是切词版抽取的跳转。
那么只用把第3部分和第4部分直接全部换成切词版txt，mdd也换成切词版的就行了
或者看有没有比较好的官方文本渠道，比如iOS，聚典，
先留个楔子，相信后人的智慧好了
这种调整挺好的。纸质版看得我头晕。
不想要左边缩进的，自己改CSS就好。
CSS应该是对付众口难调这件事最有诚意的解决方案了，前提是有楼主这种改进后的新HTML标签
kking
36
字体文件，1.mdd，集成等宽更纱黑字体，（默认未启用），调用可解决字母序号对齐问题，但主体汉字字体可能也为该字体
.mdd为字体，已启用等宽更纱黑，解决字母对齐问题，1.mdd为图片，“道”图片已修
调用前
调用后
例句缩进已标明，
从高清pdf抽取问题页面，因为原图片处理方式还没学，先用这顶上已修
kking
38
收到。。。。
查字典，先查打，早就发现了，
通过这个错误，可以得知几个版本的现规2都是一个来源。
因为无法证明这个错误是批量错误还是单个错误，所以没改。
茕鬼爱折腾
39
新版看着挺顺眼，刚试了下，感觉整页版比切词版好用一些。
精益求精，大善！
XHGF4_0286.zip (224.3 KB)
